1. Кращі російські фільми за версією зарубіжних критиків Рейтинг журналу Screen - один з головних показників...
2. Кращі російські фільми за версією зарубіжних критиків
3. Кращі російські фільми за версією зарубіжних критиків
4. Кращі російські фільми за версією зарубіжних критиків
5. Кращі російські фільми за версією зарубіжних критиків
6. Кращі російські фільми за версією зарубіжних критиків

Кращі російські фільми за версією зарубіжних критиків

Рейтинг журналу Screen - один з головних показників успіху фільму на будь-якому фестивалі. Кілька критиків з різних країн голосують за кожен фільм конкурсу за п'ятибальною шкалою. У фільму Андрія Звягінцева в 2017-му році рейтинг був найвищим в конкурсі, 3,2 бала. З цією оцінкою були згодні практично всі журналісти фестивалю, але журі визнало фільм гідним лише Призу журі, престижної, але не головною нагороди.

Молодий режисер з Кабардино-Балкарії відучився в Нальчику в майстерні у Олександра Сокурова, привіз свій дебют в Канни - і відразу отримав приз ФІПРЕССІ в конкурсі «Особливий погляд», який професіонали часто оцінюють навіть вище, ніж основний. Туди збирають найновіші, радикальні і просто несподівані фільми, і Кантемир Балага серед них не загубився.

Картина Андрія Звягінцева - найгучніший російський фільм початку тисячоліття за версією зарубіжної кінопреси. Ні про один інший фільм ніколи не писали такі захоплені рецензії, жоден так близько не підійшов до «Пальмової гілки» і «Оскару». Серед його досягнень також «Золотий глобус», який вручає Голлівудська асоціація іноземної преси, а також рейтинг в 92 бали на metacritic.com і включення в кращі десятки фільмів року авторитетними виданнями рівня Sight & Sound. Нагорода ФІПРЕССІ у фільму теж є - вручена в Палм Спрінгс.

У дебютного фільму Андрія Звягінцева теж був захоплений прийом пресою. Фільм отримав «Золотого лева», але у нього також і два нагороди ФІПРЕССІ, одна в тому ж Палм Спрінгс, інша в Салоніках. З того самого моменту за творчістю Звягінцева стежить вся світова критика.

Теж нагорода ФІПРЕССІ в Тромсе на додачу до призу журі в «Особливому погляді». Для Андрія Звягінцева визнання преси тут було особливо важливим, тому що дана картина ознаменувала перехід цього автора від абстрактних історій загальнолюдського властивості до конкретніших, нехай і універсальним по суті, сюжетів з впізнаваними російськими реаліями.

Один з найбільш резонансних вітчизняних фільмів десятиліття, хіт Netflix, переможець десятків фестивалів. 93% на rottentomatoes.com, 81 бал на metacritic.com, приз ФІПРЕССІ на «Посланні до людини» в Петербурзі. Мабуть, жодна неігрова стрічка російського режисера за останні десятиліть не удостоювалася такого визнання.

Олексій Попогребський - один з небагатьох режисерів у світі, у якого всі фільми отримали нагороди ФІПРЕССІ. Ця картина - в Тромсе, «Прості речі» - в Карлових Варах, «Коктебель», знятий спільно з Борисом Хлєбниковим, - на ММКФ, де фільм став сенсацією і отримав також Спеціальний приз журі.

Ще рідше ситуація, коли дебют (та й взагалі будь-який фільм) отримує відразу дві премії ФІПРЕССІ. Олександр Касаткін і Наталія Назарова зняли дуже скромну, тиху, недорогу картину в Касимові на Оці. Вони, звичайно, ніяк не могли очікувати, що їх за нього нагородять журі ФІПРЕССІ в Талліні та Варшаві - це величезна честь, яку не можна переоцінити. У російському прокаті фільм подивилися 6,8 тисячі глядачів.

Та ж доля була уготована дебютного фільму модного театрального автора Івана Вирипаєва, який для нього повністю поміняв естетику, створивши для екрану справжнє візуальний бенкет. Журі ФІПРЕССІ в Хайфі і Києві (МКФ «Молодість») вручили йому призи, не змовляючись. Однак Вирипаєв після цього повернувся до більш звичним театральним виразних засобів і більше призів ФІПРЕССІ не отримував.

У Хайфі російські фільми взагалі відзначають досить часто. Скажімо, фільм про молодість Йосипа Бродського, вирішений з неймовірною художньою силою, удостоївся призу ФІПРЕССІ на велике задоволення глядачів, багато з яких могли собі дозволити не читати субтитри, а розуміти оригінальну мову картини.

Переможець ММКФ теж отримав в Хайфі приз ФІПРЕССІ, хоча у фільмі дуже багато настільки тонких нюансів, що, здавалося б, інтернаціональному журі в обох випадках він повинен був би залишитися незрозумілим. А не зрозумів його в підсумку російський глядач: в нашому прокаті картина зібрала образливі 48 тисяч доларів.

Після «Кінотавра» фільми зазвичай їдуть в Карлові Вари, і там вже, як вважається, вони поверяются міжнародної публікою. Фільм Юсупов Разикова, жорсткий, незатишний, холодний, як душа головної героїні, вдови затонулого підводника, отримав там приз ФІПРЕССІ, і, як вважають, заслужено.

Теплий прийом чекає російське кіно і в Вісбадені, де проходить МКФ goEast. Так, хоррор Василя Сигарева тут був удостоєний призу ФІПРЕССІ, і та ж винагорода тут в інші роки діставалася фільмів «Небесні дружини лугових марі» Федорченко і «Кочегар» Балабанова. Смак у журі цього фестивалю, як можна зрозуміти, цілком радикальний.

Втім, для Олексія Федорченко, мабуть, куди важливіше приз ФРІПРЕССІ в Венеції, тим більше що він йшов рука об руку з призом екуменічного журі і призом основного журі за операторську питання. Сьогодні Федорченко відноситься до найважливіших російським авторам, хоча російський глядач в більшості своїй не в курсі цього.

Єдина премія Олександра Сокурова в XXI столітті від ФІПРЕССІ - в Каннах. Навіть фільм «Фауст», який вшановували в Венеції, закордонні критики не зрозуміли в повній мірі. Сокуров - режисер елітарний, і цінують його чомусь більше проникливі колеги, ніж критики інших країн.

Фільм Анни Мелікян - теж лауреат ФІПРЕССІ, причому в Берліні, що дуже почесно. Втім, слава фільму обмежилася в результаті більше Росією, але такі почесні призи взагалі іноді бувають раз у житті. А іноді не трапляються зовсім.

Андрій Кравчук не завжди був режисером монументальних блокбастерів на кшталт «Адмірала» і «Вікінга». Європейська критика досі знає його як автора чудової реалістичної картині «Італієць», яка отримала приз ФІПРЕССІ в Лечче, удостоїлася високої оцінки критики в Берліні і чудово пройшла багатьма фестивалям в різних країнах.

12 12

2007 / Драма, Триллер, Кримінал / Росія

2.33 / 5 (2)

Американська критика подивилася фільм прискіпливо, але в підсумку оцінила його дуже високо, порівнюючи з картиною Сідні Люмета. Популярний американський критик Роджер Еберт зазначив, що «Росія отримала цей фільм саме в той момент, коли він їй конче потрібна». Стівен Холден в The New York Times з подивом відзначає, що незважаючи на велику тривалість фільму, він все одно виглядає на одному диханні. Оцінки американської преси, в основному, коливалися від «дуже добре» до «відмінно».

Оглядач The Hollywood Reporter поставив фільму вищу оцінку з можливих після прем'єри в конкурсі Венеції. Солідарна з ним виявилася і рецензент The Playlist. Нічого дивного: на новому витку своєї творчості Андрій Кончаловський намацав ідеальну грань між ігровим і документальним началами і створив несподівано для всіх кіновитвір в традиції Роберта Флаерті. Правда, журналісти Венеції були вражені, що Андрій Сергійович не привіз на фестиваль непрофесійних акторів з фільму, пояснивши, що не хотів їх виривати з природного місця існування.

Кращі російські фільми за версією зарубіжних критиків

Рейтинг журналу Screen - один з головних показників успіху фільму на будь-якому фестивалі. Кілька критиків з різних країн голосують за кожен фільм конкурсу за п'ятибальною шкалою. У фільму Андрія Звягінцева в 2017-му році рейтинг був найвищим в конкурсі, 3,2 бала. З цією оцінкою були згодні практично всі журналісти фестивалю, але журі визнало фільм гідним лише Призу журі, престижної, але не головною нагороди.

Молодий режисер з Кабардино-Балкарії відучився в Нальчику в майстерні у Олександра Сокурова, привіз свій дебют в Канни - і відразу отримав приз ФІПРЕССІ в конкурсі «Особливий погляд», який професіонали часто оцінюють навіть вище, ніж основний. Туди збирають найновіші, радикальні і просто несподівані фільми, і Кантемир Балага серед них не загубився.

Картина Андрія Звягінцева - найгучніший російський фільм початку тисячоліття за версією зарубіжної кінопреси. Ні про один інший фільм ніколи не писали такі захоплені рецензії, жоден так близько не підійшов до «Пальмової гілки» і «Оскару». Серед його досягнень також «Золотий глобус», який вручає Голлівудська асоціація іноземної преси, а також рейтинг в 92 бали на metacritic.com і включення в кращі десятки фільмів року авторитетними виданнями рівня Sight & Sound. Нагорода ФІПРЕССІ у фільму теж є - вручена в Палм Спрінгс.

У дебютного фільму Андрія Звягінцева теж був захоплений прийом пресою. Фільм отримав «Золотого лева», але у нього також і два нагороди ФІПРЕССІ, одна в тому ж Палм Спрінгс, інша в Салоніках. З того самого моменту за творчістю Звягінцева стежить вся світова критика.

Теж нагорода ФІПРЕССІ в Тромсе на додачу до призу журі в «Особливому погляді». Для Андрія Звягінцева визнання преси тут було особливо важливим, тому що дана картина ознаменувала перехід цього автора від абстрактних історій загальнолюдського властивості до конкретніших, нехай і універсальним по суті, сюжетів з впізнаваними російськими реаліями.

Один з найбільш резонансних вітчизняних фільмів десятиліття, хіт Netflix, переможець десятків фестивалів. 93% на rottentomatoes.com, 81 бал на metacritic.com, приз ФІПРЕССІ на «Посланні до людини» в Петербурзі. Мабуть, жодна неігрова стрічка російського режисера за останні десятиліть не удостоювалася такого визнання.

Олексій Попогребський - один з небагатьох режисерів у світі, у якого всі фільми отримали нагороди ФІПРЕССІ. Ця картина - в Тромсе, «Прості речі» - в Карлових Варах, «Коктебель», знятий спільно з Борисом Хлєбниковим, - на ММКФ, де фільм став сенсацією і отримав також Спеціальний приз журі.

Ще рідше ситуація, коли дебют (та й взагалі будь-який фільм) отримує відразу дві премії ФІПРЕССІ. Олександр Касаткін і Наталія Назарова зняли дуже скромну, тиху, недорогу картину в Касимові на Оці. Вони, звичайно, ніяк не могли очікувати, що їх за нього нагородять журі ФІПРЕССІ в Талліні та Варшаві - це величезна честь, яку не можна переоцінити. У російському прокаті фільм подивилися 6,8 тисячі глядачів.

Та ж доля була уготована дебютного фільму модного театрального автора Івана Вирипаєва, який для нього повністю поміняв естетику, створивши для екрану справжнє візуальний бенкет. Журі ФІПРЕССІ в Хайфі і Києві (МКФ «Молодість») вручили йому призи, не змовляючись. Однак Вирипаєв після цього повернувся до більш звичним театральним виразних засобів і більше призів ФІПРЕССІ не отримував.

У Хайфі російські фільми взагалі відзначають досить часто. Скажімо, фільм про молодість Йосипа Бродського, вирішений з неймовірною художньою силою, удостоївся призу ФІПРЕССІ на велике задоволення глядачів, багато з яких могли собі дозволити не читати субтитри, а розуміти оригінальну мову картини.

Переможець ММКФ теж отримав в Хайфі приз ФІПРЕССІ, хоча у фільмі дуже багато настільки тонких нюансів, що, здавалося б, інтернаціональному журі в обох випадках він повинен був би залишитися незрозумілим. А не зрозумів його в підсумку російський глядач: в нашому прокаті картина зібрала образливі 48 тисяч доларів.

Після «Кінотавра» фільми зазвичай їдуть в Карлові Вари, і там вже, як вважається, вони поверяются міжнародної публікою. Фільм Юсупов Разикова, жорсткий, незатишний, холодний, як душа головної героїні, вдови затонулого підводника, отримав там приз ФІПРЕССІ, і, як вважають, заслужено.

Теплий прийом чекає російське кіно і в Вісбадені, де проходить МКФ goEast. Так, хоррор Василя Сигарева тут був удостоєний призу ФІПРЕССІ, і та ж винагорода тут в інші роки діставалася фільмів «Небесні дружини лугових марі» Федорченко і «Кочегар» Балабанова. Смак у журі цього фестивалю, як можна зрозуміти, цілком радикальний.

Втім, для Олексія Федорченко, мабуть, куди важливіше приз ФРІПРЕССІ в Венеції, тим більше що він йшов рука об руку з призом екуменічного журі і призом основного журі за операторську питання. Сьогодні Федорченко відноситься до найважливіших російським авторам, хоча російський глядач в більшості своїй не в курсі цього.

Єдина премія Олександра Сокурова в XXI столітті від ФІПРЕССІ - в Каннах. Навіть фільм «Фауст», який вшановували в Венеції, закордонні критики не зрозуміли в повній мірі. Сокуров - режисер елітарний, і цінують його чомусь більше проникливі колеги, ніж критики інших країн.

Фільм Анни Мелікян - теж лауреат ФІПРЕССІ, причому в Берліні, що дуже почесно. Втім, слава фільму обмежилася в результаті більше Росією, але такі почесні призи взагалі іноді бувають раз у житті. А іноді не трапляються зовсім.

Андрій Кравчук не завжди був режисером монументальних блокбастерів на кшталт «Адмірала» і «Вікінга». Європейська критика досі знає його як автора чудової реалістичної картині «Італієць», яка отримала приз ФІПРЕССІ в Лечче, удостоїлася високої оцінки критики в Берліні і чудово пройшла багатьма фестивалям в різних країнах.

12 12

2007 / Драма, Триллер, Кримінал / Росія

2.33 / 5 (2)

Американська критика подивилася фільм прискіпливо, але в підсумку оцінила його дуже високо, порівнюючи з картиною Сідні Люмета. Популярний американський критик Роджер Еберт зазначив, що «Росія отримала цей фільм саме в той момент, коли він їй конче потрібна». Стівен Холден в The New York Times з подивом відзначає, що незважаючи на велику тривалість фільму, він все одно виглядає на одному диханні. Оцінки американської преси, в основному, коливалися від «дуже добре» до «відмінно».

Оглядач The Hollywood Reporter поставив фільму вищу оцінку з можливих після прем'єри в конкурсі Венеції. Солідарна з ним виявилася і рецензент The Playlist. Нічого дивного: на новому витку своєї творчості Андрій Кончаловський намацав ідеальну грань між ігровим і документальним началами і створив несподівано для всіх кіновитвір в традиції Роберта Флаерті. Правда, журналісти Венеції були вражені, що Андрій Сергійович не привіз на фестиваль непрофесійних акторів з фільму, пояснивши, що не хотів їх виривати з природного місця існування.

Кращі російські фільми за версією зарубіжних критиків

Рейтинг журналу Screen - один з головних показників успіху фільму на будь-якому фестивалі. Кілька критиків з різних країн голосують за кожен фільм конкурсу за п'ятибальною шкалою. У фільму Андрія Звягінцева в 2017-му році рейтинг був найвищим в конкурсі, 3,2 бала. З цією оцінкою були згодні практично всі журналісти фестивалю, але журі визнало фільм гідним лише Призу журі, престижної, але не головною нагороди.

Молодий режисер з Кабардино-Балкарії відучився в Нальчику в майстерні у Олександра Сокурова, привіз свій дебют в Канни - і відразу отримав приз ФІПРЕССІ в конкурсі «Особливий погляд», який професіонали часто оцінюють навіть вище, ніж основний. Туди збирають найновіші, радикальні і просто несподівані фільми, і Кантемир Балага серед них не загубився.

Картина Андрія Звягінцева - найгучніший російський фільм початку тисячоліття за версією зарубіжної кінопреси. Ні про один інший фільм ніколи не писали такі захоплені рецензії, жоден так близько не підійшов до «Пальмової гілки» і «Оскару». Серед його досягнень також «Золотий глобус», який вручає Голлівудська асоціація іноземної преси, а також рейтинг в 92 бали на metacritic.com і включення в кращі десятки фільмів року авторитетними виданнями рівня Sight & Sound. Нагорода ФІПРЕССІ у фільму теж є - вручена в Палм Спрінгс.

У дебютного фільму Андрія Звягінцева теж був захоплений прийом пресою. Фільм отримав «Золотого лева», але у нього також і два нагороди ФІПРЕССІ, одна в тому ж Палм Спрінгс, інша в Салоніках. З того самого моменту за творчістю Звягінцева стежить вся світова критика.

Теж нагорода ФІПРЕССІ в Тромсе на додачу до призу журі в «Особливому погляді». Для Андрія Звягінцева визнання преси тут було особливо важливим, тому що дана картина ознаменувала перехід цього автора від абстрактних історій загальнолюдського властивості до конкретніших, нехай і універсальним по суті, сюжетів з впізнаваними російськими реаліями.

Один з найбільш резонансних вітчизняних фільмів десятиліття, хіт Netflix, переможець десятків фестивалів. 93% на rottentomatoes.com, 81 бал на metacritic.com, приз ФІПРЕССІ на «Посланні до людини» в Петербурзі. Мабуть, жодна неігрова стрічка російського режисера за останні десятиліть не удостоювалася такого визнання.

Олексій Попогребський - один з небагатьох режисерів у світі, у якого всі фільми отримали нагороди ФІПРЕССІ. Ця картина - в Тромсе, «Прості речі» - в Карлових Варах, «Коктебель», знятий спільно з Борисом Хлєбниковим, - на ММКФ, де фільм став сенсацією і отримав також Спеціальний приз журі.

Ще рідше ситуація, коли дебют (та й взагалі будь-який фільм) отримує відразу дві премії ФІПРЕССІ. Олександр Касаткін і Наталія Назарова зняли дуже скромну, тиху, недорогу картину в Касимові на Оці. Вони, звичайно, ніяк не могли очікувати, що їх за нього нагородять журі ФІПРЕССІ в Талліні та Варшаві - це величезна честь, яку не можна переоцінити. У російському прокаті фільм подивилися 6,8 тисячі глядачів.

Та ж доля була уготована дебютного фільму модного театрального автора Івана Вирипаєва, який для нього повністю поміняв естетику, створивши для екрану справжнє візуальний бенкет. Журі ФІПРЕССІ в Хайфі і Києві (МКФ «Молодість») вручили йому призи, не змовляючись. Однак Вирипаєв після цього повернувся до більш звичним театральним виразних засобів і більше призів ФІПРЕССІ не отримував.

У Хайфі російські фільми взагалі відзначають досить часто. Скажімо, фільм про молодість Йосипа Бродського, вирішений з неймовірною художньою силою, удостоївся призу ФІПРЕССІ на велике задоволення глядачів, багато з яких могли собі дозволити не читати субтитри, а розуміти оригінальну мову картини.

Переможець ММКФ теж отримав в Хайфі приз ФІПРЕССІ, хоча у фільмі дуже багато настільки тонких нюансів, що, здавалося б, інтернаціональному журі в обох випадках він повинен був би залишитися незрозумілим. А не зрозумів його в підсумку російський глядач: в нашому прокаті картина зібрала образливі 48 тисяч доларів.

Після «Кінотавра» фільми зазвичай їдуть в Карлові Вари, і там вже, як вважається, вони поверяются міжнародної публікою. Фільм Юсупов Разикова, жорсткий, незатишний, холодний, як душа головної героїні, вдови затонулого підводника, отримав там приз ФІПРЕССІ, і, як вважають, заслужено.

Теплий прийом чекає російське кіно і в Вісбадені, де проходить МКФ goEast. Так, хоррор Василя Сигарева тут був удостоєний призу ФІПРЕССІ, і та ж винагорода тут в інші роки діставалася фільмів «Небесні дружини лугових марі» Федорченко і «Кочегар» Балабанова. Смак у журі цього фестивалю, як можна зрозуміти, цілком радикальний.

Втім, для Олексія Федорченко, мабуть, куди важливіше приз ФРІПРЕССІ в Венеції, тим більше що він йшов рука об руку з призом екуменічного журі і призом основного журі за операторську питання. Сьогодні Федорченко відноситься до найважливіших російським авторам, хоча російський глядач в більшості своїй не в курсі цього.

Єдина премія Олександра Сокурова в XXI столітті від ФІПРЕССІ - в Каннах. Навіть фільм «Фауст», який вшановували в Венеції, закордонні критики не зрозуміли в повній мірі. Сокуров - режисер елітарний, і цінують його чомусь більше проникливі колеги, ніж критики інших країн.

Фільм Анни Мелікян - теж лауреат ФІПРЕССІ, причому в Берліні, що дуже почесно. Втім, слава фільму обмежилася в результаті більше Росією, але такі почесні призи взагалі іноді бувають раз у житті. А іноді не трапляються зовсім.

Андрій Кравчук не завжди був режисером монументальних блокбастерів на кшталт «Адмірала» і «Вікінга». Європейська критика досі знає його як автора чудової реалістичної картині «Італієць», яка отримала приз ФІПРЕССІ в Лечче, удостоїлася високої оцінки критики в Берліні і чудово пройшла багатьма фестивалям в різних країнах.

12 12

2007 / Драма, Триллер, Кримінал / Росія

2.33 / 5 (2)

Американська критика подивилася фільм прискіпливо, але в підсумку оцінила його дуже високо, порівнюючи з картиною Сідні Люмета. Популярний американський критик Роджер Еберт зазначив, що «Росія отримала цей фільм саме в той момент, коли він їй конче потрібна». Стівен Холден в The New York Times з подивом відзначає, що незважаючи на велику тривалість фільму, він все одно виглядає на одному диханні. Оцінки американської преси, в основному, коливалися від «дуже добре» до «відмінно».

Оглядач The Hollywood Reporter поставив фільму вищу оцінку з можливих після прем'єри в конкурсі Венеції. Солідарна з ним виявилася і рецензент The Playlist. Нічого дивного: на новому витку своєї творчості Андрій Кончаловський намацав ідеальну грань між ігровим і документальним началами і створив несподівано для всіх кіновитвір в традиції Роберта Флаерті. Правда, журналісти Венеції були вражені, що Андрій Сергійович не привіз на фестиваль непрофесійних акторів з фільму, пояснивши, що не хотів їх виривати з природного місця існування.

Кращі російські фільми за версією зарубіжних критиків

Рейтинг журналу Screen - один з головних показників успіху фільму на будь-якому фестивалі. Кілька критиків з різних країн голосують за кожен фільм конкурсу за п'ятибальною шкалою. У фільму Андрія Звягінцева в 2017-му році рейтинг був найвищим в конкурсі, 3,2 бала. З цією оцінкою були згодні практично всі журналісти фестивалю, але журі визнало фільм гідним лише Призу журі, престижної, але не головною нагороди.

Молодий режисер з Кабардино-Балкарії відучився в Нальчику в майстерні у Олександра Сокурова, привіз свій дебют в Канни - і відразу отримав приз ФІПРЕССІ в конкурсі «Особливий погляд», який професіонали часто оцінюють навіть вище, ніж основний. Туди збирають найновіші, радикальні і просто несподівані фільми, і Кантемир Балага серед них не загубився.

Картина Андрія Звягінцева - найгучніший російський фільм початку тисячоліття за версією зарубіжної кінопреси. Ні про один інший фільм ніколи не писали такі захоплені рецензії, жоден так близько не підійшов до «Пальмової гілки» і «Оскару». Серед його досягнень також «Золотий глобус», який вручає Голлівудська асоціація іноземної преси, а також рейтинг в 92 бали на metacritic.com і включення в кращі десятки фільмів року авторитетними виданнями рівня Sight & Sound. Нагорода ФІПРЕССІ у фільму теж є - вручена в Палм Спрінгс.

У дебютного фільму Андрія Звягінцева теж був захоплений прийом пресою. Фільм отримав «Золотого лева», але у нього також і два нагороди ФІПРЕССІ, одна в тому ж Палм Спрінгс, інша в Салоніках. З того самого моменту за творчістю Звягінцева стежить вся світова критика.

Теж нагорода ФІПРЕССІ в Тромсе на додачу до призу журі в «Особливому погляді». Для Андрія Звягінцева визнання преси тут було особливо важливим, тому що дана картина ознаменувала перехід цього автора від абстрактних історій загальнолюдського властивості до конкретніших, нехай і універсальним по суті, сюжетів з впізнаваними російськими реаліями.

Один з найбільш резонансних вітчизняних фільмів десятиліття, хіт Netflix, переможець десятків фестивалів. 93% на rottentomatoes.com, 81 бал на metacritic.com, приз ФІПРЕССІ на «Посланні до людини» в Петербурзі. Мабуть, жодна неігрова стрічка російського режисера за останні десятиліть не удостоювалася такого визнання.

Олексій Попогребський - один з небагатьох режисерів у світі, у якого всі фільми отримали нагороди ФІПРЕССІ. Ця картина - в Тромсе, «Прості речі» - в Карлових Варах, «Коктебель», знятий спільно з Борисом Хлєбниковим, - на ММКФ, де фільм став сенсацією і отримав також Спеціальний приз журі.

Ще рідше ситуація, коли дебют (та й взагалі будь-який фільм) отримує відразу дві премії ФІПРЕССІ. Олександр Касаткін і Наталія Назарова зняли дуже скромну, тиху, недорогу картину в Касимові на Оці. Вони, звичайно, ніяк не могли очікувати, що їх за нього нагородять журі ФІПРЕССІ в Талліні та Варшаві - це величезна честь, яку не можна переоцінити. У російському прокаті фільм подивилися 6,8 тисячі глядачів.

Та ж доля була уготована дебютного фільму модного театрального автора Івана Вирипаєва, який для нього повністю поміняв естетику, створивши для екрану справжнє візуальний бенкет. Журі ФІПРЕССІ в Хайфі і Києві (МКФ «Молодість») вручили йому призи, не змовляючись. Однак Вирипаєв після цього повернувся до більш звичним театральним виразних засобів і більше призів ФІПРЕССІ не отримував.

У Хайфі російські фільми взагалі відзначають досить часто. Скажімо, фільм про молодість Йосипа Бродського, вирішений з неймовірною художньою силою, удостоївся призу ФІПРЕССІ на велике задоволення глядачів, багато з яких могли собі дозволити не читати субтитри, а розуміти оригінальну мову картини.

Переможець ММКФ теж отримав в Хайфі приз ФІПРЕССІ, хоча у фільмі дуже багато настільки тонких нюансів, що, здавалося б, інтернаціональному журі в обох випадках він повинен був би залишитися незрозумілим. А не зрозумів його в підсумку російський глядач: в нашому прокаті картина зібрала образливі 48 тисяч доларів.

Після «Кінотавра» фільми зазвичай їдуть в Карлові Вари, і там вже, як вважається, вони поверяются міжнародної публікою. Фільм Юсупов Разикова, жорсткий, незатишний, холодний, як душа головної героїні, вдови затонулого підводника, отримав там приз ФІПРЕССІ, і, як вважають, заслужено.

Теплий прийом чекає російське кіно і в Вісбадені, де проходить МКФ goEast. Так, хоррор Василя Сигарева тут був удостоєний призу ФІПРЕССІ, і та ж винагорода тут в інші роки діставалася фільмів «Небесні дружини лугових марі» Федорченко і «Кочегар» Балабанова. Смак у журі цього фестивалю, як можна зрозуміти, цілком радикальний.

Втім, для Олексія Федорченко, мабуть, куди важливіше приз ФРІПРЕССІ в Венеції, тим більше що він йшов рука об руку з призом екуменічного журі і призом основного журі за операторську питання. Сьогодні Федорченко відноситься до найважливіших російським авторам, хоча російський глядач в більшості своїй не в курсі цього.

Єдина премія Олександра Сокурова в XXI столітті від ФІПРЕССІ - в Каннах. Навіть фільм «Фауст», який вшановували в Венеції, закордонні критики не зрозуміли в повній мірі. Сокуров - режисер елітарний, і цінують його чомусь більше проникливі колеги, ніж критики інших країн.

Фільм Анни Мелікян - теж лауреат ФІПРЕССІ, причому в Берліні, що дуже почесно. Втім, слава фільму обмежилася в результаті більше Росією, але такі почесні призи взагалі іноді бувають раз у житті. А іноді не трапляються зовсім.

Андрій Кравчук не завжди був режисером монументальних блокбастерів на кшталт «Адмірала» і «Вікінга». Європейська критика досі знає його як автора чудової реалістичної картині «Італієць», яка отримала приз ФІПРЕССІ в Лечче, удостоїлася високої оцінки критики в Берліні і чудово пройшла багатьма фестивалям в різних країнах.

12 12

2007 / Драма, Триллер, Кримінал / Росія

2.33 / 5 (2)

Американська критика подивилася фільм прискіпливо, але в підсумку оцінила його дуже високо, порівнюючи з картиною Сідні Люмета. Популярний американський критик Роджер Еберт зазначив, що «Росія отримала цей фільм саме в той момент, коли він їй конче потрібна». Стівен Холден в The New York Times з подивом відзначає, що незважаючи на велику тривалість фільму, він все одно виглядає на одному диханні. Оцінки американської преси, в основному, коливалися від «дуже добре» до «відмінно».

Оглядач The Hollywood Reporter поставив фільму вищу оцінку з можливих після прем'єри в конкурсі Венеції. Солідарна з ним виявилася і рецензент The Playlist. Нічого дивного: на новому витку своєї творчості Андрій Кончаловський намацав ідеальну грань між ігровим і документальним началами і створив несподівано для всіх кіновитвір в традиції Роберта Флаерті. Правда, журналісти Венеції були вражені, що Андрій Сергійович не привіз на фестиваль непрофесійних акторів з фільму, пояснивши, що не хотів їх виривати з природного місця існування.

Кращі російські фільми за версією зарубіжних критиків

Рейтинг журналу Screen - один з головних показників успіху фільму на будь-якому фестивалі. Кілька критиків з різних країн голосують за кожен фільм конкурсу за п'ятибальною шкалою. У фільму Андрія Звягінцева в 2017-му році рейтинг був найвищим в конкурсі, 3,2 бала. З цією оцінкою були згодні практично всі журналісти фестивалю, але журі визнало фільм гідним лише Призу журі, престижної, але не головною нагороди.

Молодий режисер з Кабардино-Балкарії відучився в Нальчику в майстерні у Олександра Сокурова, привіз свій дебют в Канни - і відразу отримав приз ФІПРЕССІ в конкурсі «Особливий погляд», який професіонали часто оцінюють навіть вище, ніж основний. Туди збирають найновіші, радикальні і просто несподівані фільми, і Кантемир Балага серед них не загубився.

Картина Андрія Звягінцева - найгучніший російський фільм початку тисячоліття за версією зарубіжної кінопреси. Ні про один інший фільм ніколи не писали такі захоплені рецензії, жоден так близько не підійшов до «Пальмової гілки» і «Оскару». Серед його досягнень також «Золотий глобус», який вручає Голлівудська асоціація іноземної преси, а також рейтинг в 92 бали на metacritic.com і включення в кращі десятки фільмів року авторитетними виданнями рівня Sight & Sound. Нагорода ФІПРЕССІ у фільму теж є - вручена в Палм Спрінгс.

У дебютного фільму Андрія Звягінцева теж був захоплений прийом пресою. Фільм отримав «Золотого лева», але у нього також і два нагороди ФІПРЕССІ, одна в тому ж Палм Спрінгс, інша в Салоніках. З того самого моменту за творчістю Звягінцева стежить вся світова критика.

Теж нагорода ФІПРЕССІ в Тромсе на додачу до призу журі в «Особливому погляді». Для Андрія Звягінцева визнання преси тут було особливо важливим, тому що дана картина ознаменувала перехід цього автора від абстрактних історій загальнолюдського властивості до конкретніших, нехай і універсальним по суті, сюжетів з впізнаваними російськими реаліями.

Один з найбільш резонансних вітчизняних фільмів десятиліття, хіт Netflix, переможець десятків фестивалів. 93% на rottentomatoes.com, 81 бал на metacritic.com, приз ФІПРЕССІ на «Посланні до людини» в Петербурзі. Мабуть, жодна неігрова стрічка російського режисера за останні десятиліть не удостоювалася такого визнання.

Олексій Попогребський - один з небагатьох режисерів у світі, у якого всі фільми отримали нагороди ФІПРЕССІ. Ця картина - в Тромсе, «Прості речі» - в Карлових Варах, «Коктебель», знятий спільно з Борисом Хлєбниковим, - на ММКФ, де фільм став сенсацією і отримав також Спеціальний приз журі.

Ще рідше ситуація, коли дебют (та й взагалі будь-який фільм) отримує відразу дві премії ФІПРЕССІ. Олександр Касаткін і Наталія Назарова зняли дуже скромну, тиху, недорогу картину в Касимові на Оці. Вони, звичайно, ніяк не могли очікувати, що їх за нього нагородять журі ФІПРЕССІ в Талліні та Варшаві - це величезна честь, яку не можна переоцінити. У російському прокаті фільм подивилися 6,8 тисячі глядачів.

Та ж доля була уготована дебютного фільму модного театрального автора Івана Вирипаєва, який для нього повністю поміняв естетику, створивши для екрану справжнє візуальний бенкет. Журі ФІПРЕССІ в Хайфі і Києві (МКФ «Молодість») вручили йому призи, не змовляючись. Однак Вирипаєв після цього повернувся до більш звичним театральним виразних засобів і більше призів ФІПРЕССІ не отримував.

У Хайфі російські фільми взагалі відзначають досить часто. Скажімо, фільм про молодість Йосипа Бродського, вирішений з неймовірною художньою силою, удостоївся призу ФІПРЕССІ на велике задоволення глядачів, багато з яких могли собі дозволити не читати субтитри, а розуміти оригінальну мову картини.

Переможець ММКФ теж отримав в Хайфі приз ФІПРЕССІ, хоча у фільмі дуже багато настільки тонких нюансів, що, здавалося б, інтернаціональному журі в обох випадках він повинен був би залишитися незрозумілим. А не зрозумів його в підсумку російський глядач: в нашому прокаті картина зібрала образливі 48 тисяч доларів.

Після «Кінотавра» фільми зазвичай їдуть в Карлові Вари, і там вже, як вважається, вони поверяются міжнародної публікою. Фільм Юсупов Разикова, жорсткий, незатишний, холодний, як душа головної героїні, вдови затонулого підводника, отримав там приз ФІПРЕССІ, і, як вважають, заслужено.

Теплий прийом чекає російське кіно і в Вісбадені, де проходить МКФ goEast. Так, хоррор Василя Сигарева тут був удостоєний призу ФІПРЕССІ, і та ж винагорода тут в інші роки діставалася фільмів «Небесні дружини лугових марі» Федорченко і «Кочегар» Балабанова. Смак у журі цього фестивалю, як можна зрозуміти, цілком радикальний.

Втім, для Олексія Федорченко, мабуть, куди важливіше приз ФРІПРЕССІ в Венеції, тим більше що він йшов рука об руку з призом екуменічного журі і призом основного журі за операторську питання. Сьогодні Федорченко відноситься до найважливіших російським авторам, хоча російський глядач в більшості своїй не в курсі цього.

Єдина премія Олександра Сокурова в XXI столітті від ФІПРЕССІ - в Каннах. Навіть фільм «Фауст», який вшановували в Венеції, закордонні критики не зрозуміли в повній мірі. Сокуров - режисер елітарний, і цінують його чомусь більше проникливі колеги, ніж критики інших країн.

Фільм Анни Мелікян - теж лауреат ФІПРЕССІ, причому в Берліні, що дуже почесно. Втім, слава фільму обмежилася в результаті більше Росією, але такі почесні призи взагалі іноді бувають раз у житті. А іноді не трапляються зовсім.

Андрій Кравчук не завжди був режисером монументальних блокбастерів на кшталт «Адмірала» і «Вікінга». Європейська критика досі знає його як автора чудової реалістичної картині «Італієць», яка отримала приз ФІПРЕССІ в Лечче, удостоїлася високої оцінки критики в Берліні і чудово пройшла багатьма фестивалям в різних країнах.

12 12

2007 / Драма, Триллер, Кримінал / Росія

2.33 / 5 (2)

Американська критика подивилася фільм прискіпливо, але в підсумку оцінила його дуже високо, порівнюючи з картиною Сідні Люмета. Популярний американський критик Роджер Еберт зазначив, що «Росія отримала цей фільм саме в той момент, коли він їй конче потрібна». Стівен Холден в The New York Times з подивом відзначає, що незважаючи на велику тривалість фільму, він все одно виглядає на одному диханні. Оцінки американської преси, в основному, коливалися від «дуже добре» до «відмінно».

Оглядач The Hollywood Reporter поставив фільму вищу оцінку з можливих після прем'єри в конкурсі Венеції. Солідарна з ним виявилася і рецензент The Playlist. Нічого дивного: на новому витку своєї творчості Андрій Кончаловський намацав ідеальну грань між ігровим і документальним началами і створив несподівано для всіх кіновитвір в традиції Роберта Флаерті. Правда, журналісти Венеції були вражені, що Андрій Сергійович не привіз на фестиваль непрофесійних акторів з фільму, пояснивши, що не хотів їх виривати з природного місця існування.

Кращі російські фільми за версією зарубіжних критиків

Рейтинг журналу Screen - один з головних показників успіху фільму на будь-якому фестивалі. Кілька критиків з різних країн голосують за кожен фільм конкурсу за п'ятибальною шкалою. У фільму Андрія Звягінцева в 2017-му році рейтинг був найвищим в конкурсі, 3,2 бала. З цією оцінкою були згодні практично всі журналісти фестивалю, але журі визнало фільм гідним лише Призу журі, престижної, але не головною нагороди.

Молодий режисер з Кабардино-Балкарії відучився в Нальчику в майстерні у Олександра Сокурова, привіз свій дебют в Канни - і відразу отримав приз ФІПРЕССІ в конкурсі «Особливий погляд», який професіонали часто оцінюють навіть вище, ніж основний. Туди збирають найновіші, радикальні і просто несподівані фільми, і Кантемир Балага серед них не загубився.

Картина Андрія Звягінцева - найгучніший російський фільм початку тисячоліття за версією зарубіжної кінопреси. Ні про один інший фільм ніколи не писали такі захоплені рецензії, жоден так близько не підійшов до «Пальмової гілки» і «Оскару». Серед його досягнень також «Золотий глобус», який вручає Голлівудська асоціація іноземної преси, а також рейтинг в 92 бали на metacritic.com і включення в кращі десятки фільмів року авторитетними виданнями рівня Sight & Sound. Нагорода ФІПРЕССІ у фільму теж є - вручена в Палм Спрінгс.

У дебютного фільму Андрія Звягінцева теж був захоплений прийом пресою. Фільм отримав «Золотого лева», але у нього також і два нагороди ФІПРЕССІ, одна в тому ж Палм Спрінгс, інша в Салоніках. З того самого моменту за творчістю Звягінцева стежить вся світова критика.

Теж нагорода ФІПРЕССІ в Тромсе на додачу до призу журі в «Особливому погляді». Для Андрія Звягінцева визнання преси тут було особливо важливим, тому що дана картина ознаменувала перехід цього автора від абстрактних історій загальнолюдського властивості до конкретніших, нехай і універсальним по суті, сюжетів з впізнаваними російськими реаліями.

Один з найбільш резонансних вітчизняних фільмів десятиліття, хіт Netflix, переможець десятків фестивалів. 93% на rottentomatoes.com, 81 бал на metacritic.com, приз ФІПРЕССІ на «Посланні до людини» в Петербурзі. Мабуть, жодна неігрова стрічка російського режисера за останні десятиліть не удостоювалася такого визнання.

Олексій Попогребський - один з небагатьох режисерів у світі, у якого всі фільми отримали нагороди ФІПРЕССІ. Ця картина - в Тромсе, «Прості речі» - в Карлових Варах, «Коктебель», знятий спільно з Борисом Хлєбниковим, - на ММКФ, де фільм став сенсацією і отримав також Спеціальний приз журі.

Ще рідше ситуація, коли дебют (та й взагалі будь-який фільм) отримує відразу дві премії ФІПРЕССІ. Олександр Касаткін і Наталія Назарова зняли дуже скромну, тиху, недорогу картину в Касимові на Оці. Вони, звичайно, ніяк не могли очікувати, що їх за нього нагородять журі ФІПРЕССІ в Талліні та Варшаві - це величезна честь, яку не можна переоцінити. У російському прокаті фільм подивилися 6,8 тисячі глядачів.

Та ж доля була уготована дебютного фільму модного театрального автора Івана Вирипаєва, який для нього повністю поміняв естетику, створивши для екрану справжнє візуальний бенкет. Журі ФІПРЕССІ в Хайфі і Києві (МКФ «Молодість») вручили йому призи, не змовляючись. Однак Вирипаєв після цього повернувся до більш звичним театральним виразних засобів і більше призів ФІПРЕССІ не отримував.

У Хайфі російські фільми взагалі відзначають досить часто. Скажімо, фільм про молодість Йосипа Бродського, вирішений з неймовірною художньою силою, удостоївся призу ФІПРЕССІ на велике задоволення глядачів, багато з яких могли собі дозволити не читати субтитри, а розуміти оригінальну мову картини.

Переможець ММКФ теж отримав в Хайфі приз ФІПРЕССІ, хоча у фільмі дуже багато настільки тонких нюансів, що, здавалося б, інтернаціональному журі в обох випадках він повинен був би залишитися незрозумілим. А не зрозумів його в підсумку російський глядач: в нашому прокаті картина зібрала образливі 48 тисяч доларів.

Після «Кінотавра» фільми зазвичай їдуть в Карлові Вари, і там вже, як вважається, вони поверяются міжнародної публікою. Фільм Юсупов Разикова, жорсткий, незатишний, холодний, як душа головної героїні, вдови затонулого підводника, отримав там приз ФІПРЕССІ, і, як вважають, заслужено.

Теплий прийом чекає російське кіно і в Вісбадені, де проходить МКФ goEast. Так, хоррор Василя Сигарева тут був удостоєний призу ФІПРЕССІ, і та ж винагорода тут в інші роки діставалася фільмів «Небесні дружини лугових марі» Федорченко і «Кочегар» Балабанова. Смак у журі цього фестивалю, як можна зрозуміти, цілком радикальний.

Втім, для Олексія Федорченко, мабуть, куди важливіше приз ФРІПРЕССІ в Венеції, тим більше що він йшов рука об руку з призом екуменічного журі і призом основного журі за операторську питання. Сьогодні Федорченко відноситься до найважливіших російським авторам, хоча російський глядач в більшості своїй не в курсі цього.

Єдина премія Олександра Сокурова в XXI столітті від ФІПРЕССІ - в Каннах. Навіть фільм «Фауст», який вшановували в Венеції, закордонні критики не зрозуміли в повній мірі. Сокуров - режисер елітарний, і цінують його чомусь більше проникливі колеги, ніж критики інших країн.

Фільм Анни Мелікян - теж лауреат ФІПРЕССІ, причому в Берліні, що дуже почесно. Втім, слава фільму обмежилася в результаті більше Росією, але такі почесні призи взагалі іноді бувають раз у житті. А іноді не трапляються зовсім.

Андрій Кравчук не завжди був режисером монументальних блокбастерів на кшталт «Адмірала» і «Вікінга». Європейська критика досі знає його як автора чудової реалістичної картині «Італієць», яка отримала приз ФІПРЕССІ в Лечче, удостоїлася високої оцінки критики в Берліні і чудово пройшла багатьма фестивалям в різних країнах.

12 12

2007 / Драма, Триллер, Кримінал / Росія

2.33 / 5 (2)

Американська критика подивилася фільм прискіпливо, але в підсумку оцінила його дуже високо, порівнюючи з картиною Сідні Люмета. Популярний американський критик Роджер Еберт зазначив, що «Росія отримала цей фільм саме в той момент, коли він їй конче потрібна». Стівен Холден в The New York Times з подивом відзначає, що незважаючи на велику тривалість фільму, він все одно виглядає на одному диханні. Оцінки американської преси, в основному, коливалися від «дуже добре» до «відмінно».

Оглядач The Hollywood Reporter поставив фільму вищу оцінку з можливих після прем'єри в конкурсі Венеції. Солідарна з ним виявилася і рецензент The Playlist. Нічого дивного: на новому витку своєї творчості Андрій Кончаловський намацав ідеальну грань між ігровим і документальним началами і створив несподівано для всіх кіновитвір в традиції Роберта Флаерті. Правда, журналісти Венеції були вражені, що Андрій Сергійович не привіз на фестиваль непрофесійних акторів з фільму, пояснивши, що не хотів їх виривати з природного місця існування.

Кращі російські фільми за версією зарубіжних критиків

Рейтинг журналу Screen - один з головних показників успіху фільму на будь-якому фестивалі. Кілька критиків з різних країн голосують за кожен фільм конкурсу за п'ятибальною шкалою. У фільму Андрія Звягінцева в 2017-му році рейтинг був найвищим в конкурсі, 3,2 бала. З цією оцінкою були згодні практично всі журналісти фестивалю, але журі визнало фільм гідним лише Призу журі, престижної, але не головною нагороди.

Молодий режисер з Кабардино-Балкарії відучився в Нальчику в майстерні у Олександра Сокурова, привіз свій дебют в Канни - і відразу отримав приз ФІПРЕССІ в конкурсі «Особливий погляд», який професіонали часто оцінюють навіть вище, ніж основний. Туди збирають найновіші, радикальні і просто несподівані фільми, і Кантемир Балага серед них не загубився.

Картина Андрія Звягінцева - найгучніший російський фільм початку тисячоліття за версією зарубіжної кінопреси. Ні про один інший фільм ніколи не писали такі захоплені рецензії, жоден так близько не підійшов до «Пальмової гілки» і «Оскару». Серед його досягнень також «Золотий глобус», який вручає Голлівудська асоціація іноземної преси, а також рейтинг в 92 бали на metacritic.com і включення в кращі десятки фільмів року авторитетними виданнями рівня Sight & Sound. Нагорода ФІПРЕССІ у фільму теж є - вручена в Палм Спрінгс.

У дебютного фільму Андрія Звягінцева теж був захоплений прийом пресою. Фільм отримав «Золотого лева», але у нього також і два нагороди ФІПРЕССІ, одна в тому ж Палм Спрінгс, інша в Салоніках. З того самого моменту за творчістю Звягінцева стежить вся світова критика.

Теж нагорода ФІПРЕССІ в Тромсе на додачу до призу журі в «Особливому погляді». Для Андрія Звягінцева визнання преси тут було особливо важливим, тому що дана картина ознаменувала перехід цього автора від абстрактних історій загальнолюдського властивості до конкретніших, нехай і універсальним по суті, сюжетів з впізнаваними російськими реаліями.

Один з найбільш резонансних вітчизняних фільмів десятиліття, хіт Netflix, переможець десятків фестивалів. 93% на rottentomatoes.com, 81 бал на metacritic.com, приз ФІПРЕССІ на «Посланні до людини» в Петербурзі. Мабуть, жодна неігрова стрічка російського режисера за останні десятиліть не удостоювалася такого визнання.

Олексій Попогребський - один з небагатьох режисерів у світі, у якого всі фільми отримали нагороди ФІПРЕССІ. Ця картина - в Тромсе, «Прості речі» - в Карлових Варах, «Коктебель», знятий спільно з Борисом Хлєбниковим, - на ММКФ, де фільм став сенсацією і отримав також Спеціальний приз журі.

Ще рідше ситуація, коли дебют (та й взагалі будь-який фільм) отримує відразу дві премії ФІПРЕССІ. Олександр Касаткін і Наталія Назарова зняли дуже скромну, тиху, недорогу картину в Касимові на Оці. Вони, звичайно, ніяк не могли очікувати, що їх за нього нагородять журі ФІПРЕССІ в Талліні та Варшаві - це величезна честь, яку не можна переоцінити. У російському прокаті фільм подивилися 6,8 тисячі глядачів.

Та ж доля була уготована дебютного фільму модного театрального автора Івана Вирипаєва, який для нього повністю поміняв естетику, створивши для екрану справжнє візуальний бенкет. Журі ФІПРЕССІ в Хайфі і Києві (МКФ «Молодість») вручили йому призи, не змовляючись. Однак Вирипаєв після цього повернувся до більш звичним театральним виразних засобів і більше призів ФІПРЕССІ не отримував.

У Хайфі російські фільми взагалі відзначають досить часто. Скажімо, фільм про молодість Йосипа Бродського, вирішений з неймовірною художньою силою, удостоївся призу ФІПРЕССІ на велике задоволення глядачів, багато з яких могли собі дозволити не читати субтитри, а розуміти оригінальну мову картини.

Переможець ММКФ теж отримав в Хайфі приз ФІПРЕССІ, хоча у фільмі дуже багато настільки тонких нюансів, що, здавалося б, інтернаціональному журі в обох випадках він повинен був би залишитися незрозумілим. А не зрозумів його в підсумку російський глядач: в нашому прокаті картина зібрала образливі 48 тисяч доларів.

Після «Кінотавра» фільми зазвичай їдуть в Карлові Вари, і там вже, як вважається, вони поверяются міжнародної публікою. Фільм Юсупов Разикова, жорсткий, незатишний, холодний, як душа головної героїні, вдови затонулого підводника, отримав там приз ФІПРЕССІ, і, як вважають, заслужено.

Теплий прийом чекає російське кіно і в Вісбадені, де проходить МКФ goEast. Так, хоррор Василя Сигарева тут був удостоєний призу ФІПРЕССІ, і та ж винагорода тут в інші роки діставалася фільмів «Небесні дружини лугових марі» Федорченко і «Кочегар» Балабанова. Смак у журі цього фестивалю, як можна зрозуміти, цілком радикальний.

Втім, для Олексія Федорченко, мабуть, куди важливіше приз ФРІПРЕССІ в Венеції, тим більше що він йшов рука об руку з призом екуменічного журі і призом основного журі за операторську питання. Сьогодні Федорченко відноситься до найважливіших російським авторам, хоча російський глядач в більшості своїй не в курсі цього.

Єдина премія Олександра Сокурова в XXI столітті від ФІПРЕССІ - в Каннах. Навіть фільм «Фауст», який вшановували в Венеції, закордонні критики не зрозуміли в повній мірі. Сокуров - режисер елітарний, і цінують його чомусь більше проникливі колеги, ніж критики інших країн.

Фільм Анни Мелікян - теж лауреат ФІПРЕССІ, причому в Берліні, що дуже почесно. Втім, слава фільму обмежилася в результаті більше Росією, але такі почесні призи взагалі іноді бувають раз у житті. А іноді не трапляються зовсім.

Андрій Кравчук не завжди був режисером монументальних блокбастерів на кшталт «Адмірала» і «Вікінга». Європейська критика досі знає його як автора чудової реалістичної картині «Італієць», яка отримала приз ФІПРЕССІ в Лечче, удостоїлася високої оцінки критики в Берліні і чудово пройшла багатьма фестивалям в різних країнах.

12 12

2007 / Драма, Триллер, Кримінал / Росія

2.33 / 5 (2)

Американська критика подивилася фільм прискіпливо, але в підсумку оцінила його дуже високо, порівнюючи з картиною Сідні Люмета. Популярний американський критик Роджер Еберт зазначив, що «Росія отримала цей фільм саме в той момент, коли він їй конче потрібна». Стівен Холден в The New York Times з подивом відзначає, що незважаючи на велику тривалість фільму, він все одно виглядає на одному диханні. Оцінки американської преси, в основному, коливалися від «дуже добре» до «відмінно».

Оглядач The Hollywood Reporter поставив фільму вищу оцінку з можливих після прем'єри в конкурсі Венеції. Солідарна з ним виявилася і рецензент The Playlist. Нічого дивного: на новому витку своєї творчості Андрій Кончаловський намацав ідеальну грань між ігровим і документальним началами і створив несподівано для всіх кіновитвір в традиції Роберта Флаерті. Правда, журналісти Венеції були вражені, що Андрій Сергійович не привіз на фестиваль непрофесійних акторів з фільму, пояснивши, що не хотів їх виривати з природного місця існування.