Третейський суд в Гаазі зобов'язав Росію виплатити 159 млн доларів США 18 українським компаніям і одному фізичній особі за втрачені активи в Криму. Позивачі заявляли, що прийняті Росією заходи позбавили їх можливості інвестувати в існуючі в Криму об'єкти нерухомості, а пізніше ці об'єкти були експропрійовані у правомірних власників.
Суд постановив, що Росія відповідальна за порушення прав українських інвесторів починаючи з 21 березня 2014 року, повідомляє українська "Телевізійна служба новин" (ТСН).
Третейський суд складається з трьох повноважних представників. РФ відмовилася висувати свого представника, так як в Москві вважають, що справа не підпадає під юрисдикцію арбітражу в Гаазі. Тому представника для російської сторони призначили в Гаазі.
Це перше в історії рішення, за яким Росія повинна виплатити компенсацію через приєднання півострова.
Арбітраж був ініційований 19 червня 2015 року на підставі російсько-української угоди про заохочення і взаємний захист інвестицій 1998 року і відповідно до арбітражного регламенту 1976 року Комісії ООН по праву міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ).
Суд розглянув справу, оскільки мав повноваження це зробити без згоди однієї зі сторін. Влітку 2017 року Постійний третейський суд підтвердив свою юрисдикцію у справах про майнові відносини в Криму.
Російські представники засідання Третейського суду не відвідували. Після слухання по суті спору з 5 по 6 жовтня 2017 року склад арбітражу запросив сторони надати додаткові письмові пояснення. Позивачі представили свої пояснення разом, відповідач в особі Російської Федерації - немає.
Арбітраж в Гаазі зараз розглядає ще кілька справ по Криму в рамках двостороннього інвестиційного договору між Україною і Росією. Ряд інших позовів, пов'язаних з Кримом, також знаходяться на арбітражному розгляді з такого самого договору в інших трибуналах.
Нагадаємо, в липні 2014 році арбітраж виніс рішення про компенсацію Росією колишнім акціонерам ЮКОСа 50 млрд доларів, але РФ згодом оскаржила це в суді Гааги і домоглася його скасування.
Передбачається, що Москва і на цей раз спробує оскаржити рішення третейського суду на підставі відсутності юрисдикції. Російська сторона рішення арбітражу в Гаазі поки не коментувала.