Castle

1. Castle Warwick 3
2. результати вимірювань
3. Castle Richmond 3
4. результати вимірювань
5. Castle Bastion
6. результати вимірювань
7. Звучання в музиці
8. Звучання в театрі
9. Висновок
10. плюси

Набір акустичних систем для домашнього театру і музики

Протестувавши активний сабвуфер Classic sub , Ми не могли зупинитися на цьому. Сьогодні в нашій тестовій лабораторії комплект з поличних АС Castle, здатних озвучити кімнату середніх розмірів. Комплект складовою (ми взяли кілька моделей з однієї лінійки), тому при бажанні може бути налаштований інакше.

Як видно на фото, комплект складається тільки з «полочніков» і спікера центрального каналу, незважаючи на те, що лінійка Classic досить обширна: 3 моделі АС поличного типу, 5 моделей напольниками, 2 центральних спікера (в тесті бере участь більший) і сабвуфер, який ми вже тестували нещодавно. Але зібрали ми систему тільки з «полочніков» з двох причин: по-перше, більшість покупців АС цій ціновій категорії напевно будуть будувати домашній театр в звичайній житловій кімнаті середніх розмірів (15 - 25 м²), а по-друге - поличні АС все ж трохи простіше розмістити в кімнаті, та й візуально вони не будуть займати багато місця, навіть якщо будуть стояти на спеціальних підлогових стійках (тобто, будуть займати той же простір, що і підлогові аналоги). Ну і, по-третє - в приміщенні відносно невеликій площі бас поличних АС буде сприйматися більш комфортно, що позитивно позначиться на сприйнятті звуку в цілому. Це що стосується музики. У театрі ж по-любому доведеться використовувати сабвуфер, а значить більш глибокий і потужних підлогових АС у відносно невеликих приміщеннях не буде в радість. Так що, поличні акустику для відносно невеликих приміщень цілком справедливо можна вважати оптимальним вибором. Втім, існує ще проміжна категорія «компактних напольниками», але там розмова окрема ...

Castle Warwick 3

Двосмугова акустична система поличного типу. Дизайн передньої панелі можна було б назвати класичним, якби не свокбразная форма захисної решітки (це фірмова риса майже всіх колонок Castle), а також «перевернуте» розташування динаміків, коли «пищалка» знаходиться під НЧ / СЧ драйвером. До того ж, високочастотні динаміки зміщені трохи в сторону, причому на лівій і правій АС зроблено це дзеркально. Користувач може вибирати на свій смак, як розташувати АС: ВЧ динаміками назовні або всередину, тим більше, що ніякого маркування, що говорить про те, права чи ліва це колонка, немає. Однак, під час прослуховування ми ставили АС так, як можна побачити на фотографії - тобто, ВЧ драйвери були «всередині» стерео. Ще один важливий момент - фронтальний порт фазоінвертора, що дозволяє при необхідності ставити колонку досить близько до стіни або навіть в нішу.

Почавши опис Warwick 3 з конструкції, ми зовсім забули розповісти про зовнішню обробку, а вона, повірте, варто того, щоб про неї розповісти. Офіційний дистрибутор Castle в Росії (A & T Trade) повідомив, що можливі три варіанти колірного оформлення: «звичайне» - як на фото (натуральний шпон), або один з двох варіантів «де люкс»: тисовий або палісандрове шпон. Зрозуміло, обробка «де люкс» трохи дорожче штатної, оскільки виглядає приголомшливо. Втім, навіть з «звичайної» обробкою зовнішність колонок досить приваблива і запам'ятовується.

На задній панелі розташований блок роз'ємів, що допускає використання традиційних «радостей аудиофила» :, а саме четирёхкабельного підключення і конекторів «банан». Само собою, ніхто не заважає використовувати звичайне двухкабельное підключення, затискаючи оголений провід гвинтовим терміналом, як роблять багато.

Огляд «підкапотного простору» справив на нас вкрай сприятливе враження. Варто почати з того, що з різними резонансами і вібраціями конструктори боролися комплексно, застосувавши аж три способи акустичної оптимізації внутрішнього простору корпусу. Перше, що кидається в очі - поглинач, який в даному випадку виготовлений не з синтепону, а з листового поролону товщиною приблизно 2,5 см. Як ви розумієте, на час зйомок він був витягнутий. Цей листової поролон закриває всі стінки АС, включаючи днище. Після його демонтажу погляду відкриваються фанеровані зсередини панелі корпусу: використовується «бутерброд» зі шпону, листа MDF і листа фанери. Така листкова панель досить стійка до резонансів і вібрацій. І, нарешті, на бічних стінках ми виявили листи бітуму (!), Який, як відомо, є поглиначем найнижчих частот і демпфером, що зменшує можливі вібрації стінки корпусу, одночасно. Такий підхід розробників до конструкції далеко не найдорожчих АС змушує лише зняти капелюха. Хоча, приємні сюрпризи на цьому не ще закінчилися.

Розводка всередині АС виконана досить товстим (перетином приблизно 2 мм ²) кабелем з OFC (Oxigen Free Copper). Кабель теж «рідний», від Castle.

Акустичні системи Castle можна назвати «чисто англійськими», адже і корпус, і динаміки, і багато комплектуючі розробляються і виробляються на потужностях самої Castle в Англії. Але зараз нас цікавлять динаміки.

За відтворення низьких і середніх частот відповідає драйвер з металевим діффузородержателя, 150-міліметровим дифузором з карбону (той самий матеріал, з якого виготовляють надлегкі і дуже міцні корпусу болідів F1), фазокомпенсаціонним пилозахисним ковпачком у вигляді наконечника кулі (ковпачок полімерний) і екранованої магнітної системою , що дозволяє ставити колонку буквально впритул до телевізора на основі ЕПТ.

Високочастотний драйвер має купольний 19-мм дифузор з поліаміду, що теж досить незвично, особливо для даного класу АС.

CASTLE Warwick 3

Акустичне оформлення

Фазоинвертор (порт на передній панелі)

Рекомедуемая потужність підсилювача

до 110 Ватт

Частотний діапазон

50 Гц - 20 кГц (нерівномірність не зазначена)

чутливість

89,5 дБ

опір

8 Ом

Частота розділу фільтра

немає даних

динамічні випромінювачі

НЧ / СЧ: конічний дифузор (150 мм в діаметрі) з карбону

ВЧ: купольний дифузор (19 мм в діаметрі) з поліаміду

клеми

2 пари гвинтових терміналів типу банана-джек

магнітне екранування

да

Загальні

Матеріал корпусу

MDF з двосторонньою фанеровкой

Габарити (В × Ш × Г)

440 × 210 × 240 мм

Вага без упаковки (шт.)

9,6 кг

Ціна * за пару

$ 745 (як на фото)

$ 850 (тисовий або палісандрове шпон)

* Рекомендована ціна офіційного дистриб'ютора на території Росії

результати вимірювань

На графіку АЧХ присутні помітні нерівномірності у всьому діапазоні частот. Заздалегідь передбачити звучання АС, спираючись на цей графік, дуже складно. Зараз можна лише говорити про відсутність серйозних перекосів в тональному балансі. Деякий спад в районі 5-8 кГц може привести до більш стриманого звучання багатьох інструментів, зате і агресії на високих не очікується.

Ми в черговий раз нагадуємо, що графік АЧХ і спотворень наводиться лише для виявлення явних можливих недоліків і деяких особливостей тонального балансу. Повний же уявлення про звук може дати тільки тривале прослуховування на різному музичному матеріалі.

Рівень спотворень на низьких частотах становить кілька відсотків (що, в принципі, не так багато), а після позначки 300 Гц опускається нижче 1%. Гарний результат.

Вимірювання АЧХ під кутом 45 ° в горизонтальній площині не виявили проблем з розсіюванням звуку в просторі.

Castle Richmond 3

Ці компактні АС майже вдвічі менше за висотою, ніж солідні і ґрунтовні «Уривки 3», однак, незважаючи на свої скромні розміри, «Річмонд 3» можуть запросто працювати в якості фронтальної пари, якщо планується озвучувати зовсім невелику кімнату площею 12-15 м².

Порт фазоінвертора виведений на тилову панель, що не дозволить ставити АС впритул до стіни. Цей факт може дещо ускладнити процес установки АС в маленьких приміщеннях, особливо, якщо Richmond 3 будуть використовуватися в якості тилових АС.

Оцінити розміри акустичних систем можна по картинці.

Четирёхкабельное підключення не передбачене. Можливо лише традиційно двухкабельное, але використовувати коннектори типу «банан» можна і в даному випадку.

Оскільки Richmond 3 майже вдвічі дешевше розкішних Warwick 3, побачити настільки ж серйозні заходи по звукопоглинанню ми особливо й не сподівалися. але частково помилилися. Внутрішня фанеровка як і раніше є (похвально для АС ціною $ 450), проте бітумного поглинача ми вже не знайшли. У ролі традиційного звукопоглотітеля виступає звичний синтепон. Справа в тому, що, крім ціни, є ще й фактор целесообразоності: корпус «Річмонд 3» досить компактний, та й віддача по низьких частотах у цих АС помітно менше, ніж, у «Уривки 3», тому цілком можна припустити, що в бітумних листах просто не було потреби.

Відрадно, що в цій відносно недорогий АС застосовується такий самий ВЧ драйвер (19-мм купол з поліаміду) і аналогічний НЧ / СЧ динамік з карбоновим дифузором, литим підставою і пулевідной ковпачком. Але в даному випадку відсутній магнітний захист, та й діаметр дифузора став трохи менше - його діаметр дорівнює 130 мм. Єдине, що варто відзначити - дуже низьку чутливість динаміка. На частоті 1 кГц вона становить лише 86 дБ. А значить, доведеться шукати більш «мускулітий» підсилювач, здатний «розгойдати» ці АС.

Castle Richmond 3

Технічні характеристики (паспортні)

Акустичне оформлення

фазоинвертор (порт на тиловий панелі)

Рекомедуемая потужність підсилювача

до 70 Ватт

Частотний діапазон

65 Гц - 20 кГц (нерівномірність не зазначена)

чутливість

86 дБ

опір

8 Ом

Частота розділу фільтра

немає даних

динамічні випромінювачі

НЧ / СЧ: конічний дифузор (130 мм в діаметрі) з карбону

ВЧ: купольний дифузор (19 мм в діаметрі) з поліаміду

клеми

1 пара гвинтових терміналів банана-джек

магнітне екранування

немає

Загальні

Матеріал корпусу

MDF з двосторонньою фанеровкой

Габарити (В × Ш × Г)

280 × 165 × 190 мм

Вага без упаковки (шт.)

4,6 кг

Ціна * за пару

$ 375 (як на фото)

$ 450 (тисовий або палісандрове шпон)

* Рекомендована ціна офіційного дистриб'ютора на території Росії

результати вимірювань

В даному випадку картина зовсім інша. Як не дивно, на середніх і високих частотах АЧХ трохи рівніше, ніж у Warwick 3, а ось на нижній середині - навпаки. Також трохи здивував підйом рівня спотворень до декількох відсотків в діапазоні 1,5 - 6 кГц (у Warwick 3 в цьому діапазоні рівень спотворень помітно менше 1%). Це може викликати невеликий ефект «скутості» звуку.

З АЧХ, отриманої під кутом 45 ° в горизонтальній площині, проблем немає - вона не сильно відрізняється від тієї, яка була отримана на осі, а значить колонки можна назвати вузьконаправленими - це добре.

Castle Bastion

Двохсмуговий спікер центрального каналу з екранованої магнітної системою динаміків. За дизайном розмірами ця центральна АС чимось нагадує лежачу на боці модель «Уривки 3» (такі ж закруглені кромки передній панелі), тільки захисна сітка на цей раз виявилася цілком традиційної прямокутної форми. Здвоєний порт фазоінверотра виведений на передню панель, що дозволяє ставити Castle Bastion навіть в нішу або на полицю під телевізором. Як і в двох попередніх випадках, корпус Bastion покритий натуральним шпоном. І як і раніше пропонується варіанти обробки «де люкс» (тисовий або палісандрове шпон).

Внутрішню схожість з «Уривки 3» також очевидно: листовий поролон в ролі звукопоглотітеля, додаткова фанеровка внутрішніх стінок. Немає хіба що бітумних листів.

Розповідаючи про нутрощах тестованих АС, ми забули згадати одну деталь: в моделях Warwick 3 і Bastion при з'єднанні компонентів кросовера і підключенні динаміків використовується тільки пайка. Навіть дроти до динаміків і то припаяні (більшість виробників обмежуються використанням простих обтискних знімних клем), що ще трохи додало «ваги» колонках у наших очах.

Castle Bastion

Акустичне оформлення

Фазоинвертор (здвоєний порт на передній панелі)

Рекомедуемая потужність підсилювача

25 - 150 Ватт

Частотний діапазон

65 Гц - 20 кГц (нерівномірність не зазначена)

чутливість

88 дБ

опір

8 Ом

Частота розділу фільтра

немає даних

динамічні випромінювачі

НЧ / СЧ х 2: конічний дифузор (130 мм в діаметрі) з карбону

ВЧ: Купольний дифузор (25 мм в діаметрі) з тканини

клеми

2 пари гвинтових терміналів типу банана-джек

магнітне екранування

да

Загальні

Матеріал корпусу

MDF з двосторонньою фанеровкой

Габарити (В × Ш × Г)

195 × 486 × 240 мм

Вага без упаковки (шт.)

10,3 кг

Ціна * за 1 шт.

$ 485 (як на фото)

$ 580 (тисовий або палісандрове шпон)

* Рекомендована ціна офіційного дистриб'ютора на території Росії

результати вимірювань

Деякий провал в районі 3-4 кГц може трохи збавити «яскравості» в звуці, хоча графік і в іншому діапазоні особливо рівним не назвеш. Проте, треба дочекатися прослуховування, бо графік АЧХ не в змозі дати повне уявлення про звук АС.

Ситуація з спотвореннями аналогічна моделі Warwick 3: кілька відсотків на низах, менше 1% після позначки 300 Гц.

Звучання в музиці

Зараз той випадок, коли дві пари АС (Warwick 3 і Richmond 3) виявилися близькими за характером звуку, але все ж різними в деяких аспектах, тому розповідати ми буде про кожну модель окремо. Почнемо, як не дивно, з крихіток Richmond 3. Насправді, ніякого підступу тут немає, просто так вже вийшло, що слухали ми їх першими, тому і розповімо про них в першу чергу, щоб не розривати ланцюжок вражень, отриманих від акустичних систем Castle.

Прослуховування Richmond 3 проводилися в два етапи. Перший - традиційний. Тобто, звичне прослуховування в спеціальній кімнаті. АС розташовані на відстані приблизно 3 метрів від слухачів. Колонки встановлені на 60-сантиметрових засипних підставках.

Ми ганяли всю нашу тестову подробку досить довго, щоб зрозуміти, що колонки досить «всеїдні» в плані жанрів музики. По крайней мере, і джаз і класику і рок слухати можна досить комфортно. Richmond 3 має ряд переваг, що дозволяє оцінити звучання досить досить високо, незважаючи на ряд недоліків. Здавалося б, колонки не відрізняються такою, що запам'ятовується динамікою, простір формують непогано, але теж нічого особливого, не вражають уяву ні детальністю звуку, ні глибиною басів. Але зате Richmond 3 мають напрочуд комфортним тональним балансом, гарною атакою, а також прекрасною узнаваемостью тембрів інструментів і голосів - в цьому плані колонки майже не вносять «отсебятини» в звук. Але що найбільше підкуповує - майже повна відсутність «бурмотіння» при відтворенні майже будь-якої музики, через що зовсім немає напруги при прослуховуванні. До недоліків Richmond 3 можна віднести деяку нестачу динаміки (створюється відчуття включеного в тракт компресора динамічного діапазону), а також акцент на мідбас - кілька сильніший, ніж хотілося б.

Другий етап тестування проводилося у мене вдома - колонки були використані в якості моніторів ближнього поля (посадка на відстані близько 1 метра від АС, а самі колонки розташовані на рівні особи). Як і слід було очікувати, займатися моніторингом на «Річмонд» мені не сподобалося (все-таки, це спочатку не мониторная акустика), а от слухати музику виявилося досить комфортно навіть на такому невеликому відстані. Відсутність магнітного екранування абсолютно не позначилося на роботі монітора Viewsonic P95f (колонки були встановлені в 20 сантиметрах від монітора на невеликих настільних підставках з віброразвязкой).

Але куди цікавіше було «спілкуватися» з більшими (і майже вдвічі дорожчими) «Уривки 3». Нагадаємо, в них застосовується кілька «смакоти», яких зі зрозумілих причин немає в більш простих Richmond 3.

Warwick 3 продемонстрували ще більшу універсальність звучання, відігравши всі (!) Треки тестової збірки без натяку на «неприязнь» до даного жанру або записи. Незважаючи на розмір корпусу, бас виявився не настільки глибокий, як могло здатися, зате він дуже чіткий і дуже «швидкий». Втім, глибини баса не вистачало хіба що для повноцінного відтворення записів органної музики або відтворення всієї глибини контрабасів в симфонічному оркестрі.

Тональний баланс також гранично комфортний, але ось динаміка і звукова сцена у Warwick 3 помітно краще, ніж у невеликих Richmond 3 (Не дивно).

Застосування трьох ступенів звукопоглинання всередині корпусу показало себе буквально з перших хвилин: «бурмотіння» в звуці не було взагалі - дуже рідкісний випадок, коли протягом всієї композиції «Spanish Harlem» Ребекі Піджн ми не відзначили жодного паразитного призвука або натяку на «бурмотіння» (внутрекорпусние резонанси), хоча давно до них звикли, адже корпусні резонанси більшості колонок на цій композиції хоч трохи, але давали про себе знати. А тут - нічого. Тільки музика.

Друге, чим приємно здивували Warwick - деякий акцент на ледь помітних звуках. Зважаючи на це. більшість композицій тестової збірки звучало свіжо і детально. А після закінчення обов'язкової програми я вирішив на самоті послухати деякі улюблені диски з домашньої колекції. На свій подив я почув на деяких композиція нові звуки і нюанси, на які до цього якось не звертав уваги навіть в моніторних хороших навушниках AKG K240DF. Тут вся справа саме в здатності колонок «витягати» ледь чутні звуки, через що багато композицій зазвучали по-новому. Дивовижно.

Охарактеризувати звучання Warwick 3 можна як дуже комфортне і точне, з гарною обробкою деталей. Також варто відзначити хорошу «почуття темпу»: колонки грають дуже розмірено і ритмічно - таке відчуття, що всередину вбудований метроном :-) Іншими словами, колонки не вносять своїх емоцій в звук, підносячи його кілька «сухувато» і по-англійськи педантично.

Звучання в театрі

Все сказане до звучання в музиці можна віднести і до театаральним здібностям АС. оскільки центральний спікер по конструкції дуже близький до фронтальної парі, ніяких проблем з узгодженням не було.

Висновок

После всебічного тестування акустичних систем Castle Ми можемо впевнена констатуваті, что смороду Повністю віправдовують свою Ціну. Гарний зовнішній вигляд і гідне (хоча і дещо байдуже, «сухувате») звучання в поєднанні з відсутністю жанрових обмежень відтвореного матеріалу роблять ці АС хорошим вибором як для завзятого театрала, так і для меломана. Але найбільше оцінять систему ті, хто хоче на одній системі і музику із задоволенням слухати, і кіно дивитися.

Ми рекомендуємо використовувати комплект в приміщеннях площею від 15 до 25 м². Також хочеться сказати, що колонки по-справжньому «розкриваються» на середній або трохи вище середньої гучності.

плюси

• чітке і комфортне звучання всієї системи;
• дуже універсальний звук (однаково добре сприймається як різна музика, так і кіно)
• чудове звучання моделі Warwick 3
• коректне узгодження АС в театрі;
• солідний зовнішній вигляд і якісна обробка;
• пророблена конструкція.
• розумна ціна.

мінусі

• звуку трохи бракує емоцій;
• низька чутливість у моделі Richmond 3.

Дякуємо компании A & T Trade
за надані на тестування акустичні системи Castle