- Чим бюджетні авіакомпанії відрізняються лоукостер від традиційних?
- На чому економлять бюджетні авіакомпанії?
- Де ж знайти список компаній-лоукостерів?
- «Бориспіль» замість «Жулян»
- Ryanair + МАУ = співпрацю?
- Вартість квитків Ryanair (2018)
- Чим відрізняється Київ від Львова?
Бюджетні та низькобюджетні авіакомпанії, які іноді називають авікомпанії дискаунтерами або low cost (лоукостер, 0, '), являють собою новий тип авіакомпаній, вони набули популярності в багатьох країнах в останні роки. Цей тип спеціальних пропозицій в авіаперевезеннях став використовуватися новий підхід, який можна виразити наступною формулою: "низькі витрати - низькі тарифи - високий попит - високі доходи".
Трохи історії low cost авіакомпаній
Перші спроби створити бюджетні авіакомпанії, які були зроблені в першій половині 70-их років минулого століття, обернулися провалом. Американські авіаперевізники PSA, People Express і Laker Airways, які і впровадили спецпропозиції на авіаперельоти зникали назавжди. Непоганими здобутками відзначилася Southwest Airlines. Цей авіаперевізник почав здійснювати регулярні рейси, починаючи з 1971 р, вона продовжує працювати і сьогодні, покривши своїми представництвами, всю територію США. Поява Low cost авіаперевезень в Європі відбулося на початку 1990-х. Піонерами цього напрямку можна назвати Low Cost компанії з Європи easyJet, Ryanair , Buzz і Go, останні, до речі, вже припинили своє існування. Ближче до 2000 року бюджетні авіакомпанії набули значної популярності в багатьох країнах світу. В даний час в кожному регіоні є авікомпанії-дискаунтери, які обслуговують авіалінії тривалістю 1-2 години польоту.
Чим бюджетні авіакомпанії відрізняються лоукостер від традиційних?
Побудова свої маршрутних мереж багато класичні авіакомпанії здійснюють з орієнтацією на кілька вузлових аеропортів. Рейси до ці аеропорти мають зручні стикування один з одним, що дозволяє авіаперевізникам пропонувати вам набагато більший вибір міст, в які ви можете дістатися, зробивши пересадку в вузловому аеропорту. Досить широка географія польотів, головне, що приваблює багатьох туристів, які летять в різні міста.
Така схема польотів була б чудовою, якби не один нюанс: вона задоволена затратна.
Для того, щоб виконувати більш дешеві авіарейси в різні міста, як маленькі, так і великі, потрібна велика кількість різних по місткості літаків. Зростання їх числа, відповідно призводить до зростання витрат, які необхідні для обслуговування авіапарку, проведення підготовки льотчиків;
Деякі рейси довше, інші навпаки коротше. Це призводить до того, що для того, щоб літаки різних рейсів зустрілися в аеропортах-хабах, літаки ближніх рейсів повинні чекати прильоту літаків далеких рейсів. А відомо, що чим довше стоїть літак, тим дорожче обходиться його обслуговування;
онлайн продаж авіаквитків за високими цінами можливо лише за умови, якщо авіакомпанія пропонує своїм пасажирам додатковий сервіс: бізнес-зали в аеропортах, харчування на борту літака. Все це вимагає достатніх коштів на утримання;
Більшість компаній мають багато посередників. Це агентства, які здійснюють продаж авіаквитків. Також до них відносяться і комп'ютерні системи бронювання місць. Всі вони отримують певну частку від вартості квитка.
Бюджетні компанії пішли зовсім іншим шляхом. Вони пропонують мінімізацію витрат, підвищення ефективності перельотів, а також продаж авіаквитків онлайн минаючи посередників, пропозиція додаткових послуг (наприклад, бізнес-зали в аеропортах, харчування на борту) тільки за додаткову плату і тільки, якщо цього бажає клієнт.
1 560 UAH
Київ ✈ Краків ✈ Київ
2 624 UAH
Вроцлав ✈ Київ
2 578 UAH
Київ ✈ Барселона
1 950 UAH
Київ ✈ Лондон
На чому економлять бюджетні авіакомпанії?
Найбільш раціональне використання літаків - авіакомпанії-дискаунтери, які здійснюють переліт від точки до точки, тому у них немає прив'язки до часу прильоту в аеропорт. Вони можуть виконувати рейси досить часто, що призводить до скорочення витрат на кожну годину польоту;
Використання при перельотах літаків одного типу - скорочення витрат на технічне обслуговування літака, а також навчання персоналу, що підвищує ефективність використання екіпажів;
Відсутність додаткових послуг - у низько бюджетних бюджетних авіакомпаній харчування на борту є скоріше джерелом доходів, ніж витрат;
Мала кількість персоналу - в невеликих авіакомпаніях потреби в персоналі мінімальні;
Реалізація авіаквитків за допомогою інтернет - відсутні витрати, пов'язані з утриманням авіакас, а також печаткою і обробкою паперових бланків.
Де ж знайти список компаній-лоукостерів?
Якщо ви хочете отримати додаткову інформацію про всіх бюджетних авіакомпаніях Європи, України та інших регіонів, які і сьогодні здійснюють свою діяльність, то для цього можна відвідати сторінку на сайті https://ifly.ua/low-cost-aviakompanii-superpredlozheniya-i-ceny-na-aviabilety/
Тут ви знайдете список рейсів з Києва, а також бюджетних пропозицій по Європі.
Також для пошуку і покупки можна скористатися спеціалізованим сайтом AVIA - http://avia.kiev.ua/ .
Тут зібрані кращі спецпропозиції, акції, знижки авіакомпаній, а також чартерні рейси з / в Україну в Хорватію, Іспанію, Болгарію, Чорногорію, Грецію, Туніс, в ОАЕ і на Кіпр.
Довгий час тема лоукостерніх авіаперевезень грала в Україні роль якогось індикатора по відношенню до Європи і євроінтеграції. Вважалося, що наявність бюджетних авіакомпаній в вітчизняному небі - це абсолютне благо, однозначний крок вперед у напрямку до європейського способу життя. Отже, того, хто висловлював певні застереження і вказував на протиріччя і неоднозначності застосування лоукостерноі моделі в сучасних українських умовах, туристична громадськість відразу таврувала як ретрограда і непробивного консерватора. Згідно всі проблеми вітчизняної авіаційної галузі пов'язані виключно з відсутністю в українському небі європейських авіалоукостерів. Об'єктивно оцінити ситуацію не допоміг навіть досвід польотів до Києва одного з таких компаній - Norwegian Air Shuttle, яка здійснювала регулярні рейси з Осло до столичного аеропорту «Бориспіль» в 2012-2014 роках.
Протягом тривалого часу дискусії на лоукостерну тематику носили в основному теоретичний характер -европейськие бюджетні авіакомпанії в Україні не літали (за винятком Wizz Air, яка на українському маршрутах демонструє в основному аж ніяк не лоукостерні ціни). Але 15 березня керівництво найбільшої європейської бюджетної авіакомпанії - ірландської Ryanair - офіційно оголосило про початок польотів до Києва та Львова. Таким чином, питання наявності лоукостерів в українському небі переходить в практичну площину.
Отже, згідно з спільної заяви міністра інфраструктури України Володимира Омеляна і віце-президента Ryanair Девіда О'Брайена, ірландський лоукостер в кінці жовтня 2017 починає польоти в Київ (аеропорт «Бориспіль») і Львова. З української столиці польоти будуть здійснюватися в Лондон (аеропорт «Стансед»), британського Манчестера, Стокгольм (аеропорт «Скавста») і нідерландського Ейндховен.
Зі Львова же лайнери будуть курсувати по великою кількістю напрямків, а саме: в Краків, Вроцлав, Будапешта, Берліна (аеропорт «Шьонефельд»), тих же Лондона і Ейндховен, і також німецького Меммінген. Продажі вже відкриті, якщо купувати квиток на сайті Ryanair.com (19 березня - Авт.) І сплачувати його дебетовою карткою, до голландського Ейндховен можна долетіти за 49.99 євро (за оплату кредитною карткою або через систему Pay Pal стягується додатковий збір у розмірі 1 євро ). Цікаво, що, незважаючи на відсутність станом на 20 березня про підписання договору між Ryanair і аеропортом «Бориспіль», обидві сторони охоче діляться своїми планами на майбутнє. Так, віце-президент Ryanair Девід О'Брайен в інтерв'ю одному з українських видань сказав, що не виключає розширення маршрутної мережі з Києва - в уже анонсованих може додатися близько 15 авіаліній. Що стосується міністра інфраструктури України Володимира Омеляна, то він, зокрема, визнав факт вчинення переговорів з ще двома європейськими лоукостерами про їхній прихід в Україну, не назвавши, втім, ці компанії (з найбільшою ймовірністю мова йде про easyJet і Norwegian Air Shuttle - Ред .) анонсував створення в нашій державі національного авіаперевізника - конкурента МАУ , Виступив за розвиток регіональних аеропортів і взагалі виглядав впевненим в собі переможцем.
Отже, те, про що довго говорили в авіаційних колах і сподівалися представники туристичної громадськості, нарешті відбулося. Чи виправдаються надії громадськості? Чи справді українці відтепер зможуть літати в Європу за прийнятну для більшості наших співгромадян ціну?
«Бориспіль» замість «Жулян»
У взаємовідносинах між ірландським лоукостером і українською державою вимальовується досить-таки багато спірних питань. Одне з них - столична дестинації: довгий час вважалося, що Ryanair в разі рішення про початок польотів в Україну повинен літати в столичний аеропорт «Жуляни», який є типовою point to point повітряною гаванню. Здавалося б, це припущення має підтверджувати перший рейс корпоративного борту Ryanair, який приземлився саме в «Жулянах». Проте, було оголошено, що старт комерційної експлуатації повітряних ліній ірландського авіаперевізника відбудеться саме з «Борисполя», який, на відміну від «Жулян», знаходиться у державній власності. Так само, до речі, як і аеропорт «Львів». Ходять уперті чутки, що київські рейси Ryanair планувалися саме до «Жулян», однак керівництво аеропорту відмовилося підписувати будь-які угоди з перевізником на запропонованих ним умовах. Про це, зокрема, у тематичній фейсбук-групі «Авіація України» повідомив її член Антон Глушенков, і спростування цієї тези, в тому числі з боку керівництва «Жулян», і немає.
На користь цього припущення свідчить ще один факт: Ryanair є надзвичайно непоступливим в плані умов обслуговування в аеропортах компанією. Кажуть, що кілька років тому хтось із вищого керівництва авіакомпанії, які не сам генеральний директор Майкл О'Лірі, досить-таки відверто описав принципи взаємодії з аеропортами прибуття: «Ми привозимо вам пасажиропотік, а ви платите за все інше». Невідомо, чи є це правдою, але практика, коли більшість витрат в аеропортах прибуття ірландському перевізнику компенсують місцеві або центральна влада, загальновідомі: саме завдяки таким принципом Ryanair літає з більшості аеропортів сусідній Польщі, в тому числі на внутрішніх рейсах.
В такому випадку прихід ірландського перевізника до державного аеропорту «Бориспіль» означає, що українська держава в особі Мінінфраструктури пішла на безпрецедентний крок, встановивши для конкретного перевізника пільгові ставки зборів та оподаткування. Уже згаданий Антон Глушенков вважає, що таке рішення межує з грубим порушенням чинного законодавства, а міністр інфраструктури Володимир Омелян піддався кримінальну справу за перевищення посадових повноважень. Інший експерт авіаційної галузі, комерційний директор хендлінгової компанії «Інтеравіа» Сергій Кадученко зауважує, що було б добре дізнатися, за чий рахунок буде здійснюватися пільговий режим обслуговування ірландського лоукостера в українських аеропортах.
Ryanair + МАУ = співпрацю?
Втім, прихід Ryanair саме в Бориспіль може пояснюватися ще й іншими міркуваннями. Справа в тому, що пару років тому в авіаційному середовищі почалися розмови про те, що «жорсткі» лоукостер, такі, як той же лірохвости ірландець, почали потроху пом'якшувати свою бізнес-модель в бік лібералізації, розширивши базовий набір послуг, що включаються до вартості квитка, почавши переносити частину своїх рейсів з другорядних до центральних аеропортів, почавши співпрацю з GDS, чого раніше уникали, і т.п. Деякі авіаційні експерти припускають, що таким чином лоукостер почали зондувати грунт для можливості співпраці з класичними авіаперевізниками - в області підвезення до їх трансатлантичних і трансконтинентальних маршрутів. Ми не беремося судити, чи так це, чи подібні припущення є помилковими, тим більше, що зараз існує чимало фактів, які свідчать як за, так і проти цієї гіпотези. Однак хотілося б звернути увагу читачів УТ на такий факт: віце-президент Ryanair Девід О'Брайен в своєму програмному інтерв'ю про перспективи роботи на українському ринку несподівано тепло висловився про українську авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», передбачивши налагодження співпраці між двома авіаперевізниками і запропонувавши, зокрема, продавати квитки МАУ на сайті Ryanair. У відповідь керівництво МАУ «висловило здивування», але звучало це якось не дуже переконливо ...
А тепер давайте припустимо наступне: нехай Ryanair прагне вийти на ринки держав Кавказу, Центральної Азії та Далекого Сходу, перш за все, в Китай. Безпосередньо вона це робити не може - її бізнес-модель не передбачає експлуатацію далекомагістральних літаків. І процедури відкриття та узгодження маршрутів до тих держав досить складними і тривалими. З іншого боку, є МАУ, яка вже має розвинену маршрутну мережу в східному напрямку, в тому числі і до тих держав, які цікавлять Ryanair. То не виключено, що саме зараз йдуть напружені переговори між двома авіакомпаніями, на яких ірландський перевізник намагається домовитися з українським колегою про підвезення до східного сегменту його маршрутної мережі, зокрема, в трансконтинентальних маршрутів в Китай, певної кількості пасажирів? Ми не стверджуємо, що це непереборна істина, проте на користь такого припущення виступає ряд фактів:
• незважаючи на те, що формально МАУ є класичним авіаперевізником, лінійка тарифів і структура послуг української авіакомпанії наближає її до лоу-Костерний моделі;
• МАУ, як мало хто інший, відчуває потребу в підвищенні завантаженості своїх бортів, в тому числі на східних тадалеко магістральних напрямках. По суті, критичний для прибуткової експлуатації ліній load factor в МАУ є вище його конкурентів в зазначених напрямках через необхідність облітати територію
Росії та окупованих нею Донбасу і Криму;
• Оголошено Ryanair маршрути до Києва і згоду ірландського перевізника здійснювати рейси в хабів аеропорту «Бориспіль». Детальніше про це ми розповімо в наступному розділі;
• Пропозиція продажу авіаційних квитків МАУ на сайті Ryanair хоч і безпрецедентною, але нічого дивного не містить, і за певних умов може бути корисною для обох перевізників.
Це, так би мовити, «пряник», а в якості «батога» можна розцінювати слова міністра Омеляна про створення національного перевізника в якості альтернативи МАУ, який, за великим рахунком, і створювати не треба: «Авіалінії України» все ще існують як юридична особа , і авіакомпанія «Україна», яка зараз обслуговує перших осіб держави - чим не національний авіаперевізник? Проте складається враження, що в реальності до цього навряд чи дійде.
Вартість квитків Ryanair (2018)
Київ - Барселона На листопад квитки туди коштують, в залежності від дати, від 78,53 до 46,91 євро.
Київ - Братислава У листопаді коштує від 26,51 до 32,68 євро, в грудні - до 78,53 євро.
Київ - Вроцлав Всього за 9,99 євро в листопаді. Максимальна ціна становить 35,69 євро.
Київ - Варшава Квитки від 9,99 до 35,69 євро в одну сторону.
Київ - Краків Квитки з Борисполя від 9,99 до 35,69 євро.
Київ - Познань На листопад можна купити квитки від 9,99 до 24,47 євро.
Київ - Вільнюс У листопаді буде коштувати від 26,51 до 37,73 євро.
Київ - Стокгольм У листопаді вартість квитка Ryanair від 19,99 до 40,79 євро.
Київ - Лондон У листопаді від 19,99 до 54,05 євро в одну сторону.
Львів - Краків Вартість квитків в листопаді - від 9,99 до 26,46 євро.
Львів - Варшава Квитки за ціною від 9,99 до 29,57 євро.
Львів - Дюссельдорф В листопаді і першій половині грудня від 9,99 до 26,51 євро.
Львів - Меммінген Квиток в листопаді коштує від 26,51 до 31,61 євро.
Львів - Лондон. Квитки коштують в листопаді і першій половині грудня: від 19,99 до 36,71 євро.
Чим відрізняється Київ від Львова?
Свого часу російський дитячий поет Георгій Ладонщикова написав абсурдного, здавалося б, вірші: «Чим відрізняються Кильки від річки? Чим відрізняється Хліб від овечки? Чим відрізняється Кухар від супу? Запитувати так цікаво ... Але нерозумно ».
З точки зору поета, можливо, задавати такі питання і є нісенітницею, а ось з точки зору авіаційної галузі. Насправді, чим же відрізняються Київ і Львів з точки зору оголошеної маршрутної мережі довгоочікуваного в Україні ірландського лоукостера Ryanair?
Якщо уважно подивитися на маршрутну мережу ірландського авіаперевізника зі Львова, з'ясується, що це є типовою мережею бюджетної авіакомпанії. Адже в Німеччині і Польщі вирушили на заробітки багато наших співгромадян, в основному із західних областей нашої країни. Втім, і в Голландії та Британії їх також вистачає. Будапешт - типово туристичний напрямок, що стосується Лондона і Ейндховен, то Львів цілком здатний залучити бюджетний сегмент західних туристів, що користуються послугами лоукостерів, а наявність регулярних рейсів Ryanair в столицю Галичини для них є самої по собі гарантією безпеки. Крім того, не варто забувати, що Краків і Вроцлав - це ще й потужні унівесітетскіе кампуси, де навчається значна кількість української молоді. А молодь, як усім відомо, вважає за краще лоукостерам.
Поки ж 4 оголошені рейси до Києва ні туристичними, ні «заробітчанських» не назвеш. Звичайно, певний трафік до Києва з Лондона, Манчестера, Стокгольма і Ейндховен існує, проте він однозначно не так, щоб забезпечити рентабельне завантаження лоукостерніх рейсів. Лондон, звичайно, є світовим туристичним центром №1, але не для українців - жорсткий візовий режим, який, очевидно, не буде ослаблено навіть в середньостроковій перспективі, а також високий рівень цін на місцеві послуги туристичної інфраструктури не дають жодних шансів на кардинальне збільшення турпотоків з України в Великобританії. Про Манчестер й мови немає: більшість українців - потенційних пасажирів Ryanair - просто не знають, де це і навіщо туди їхати. Зі Стокгольмом легше, однак місцева жахлива дорожнеча (для середнього українському) свідчить про те ж. Збільшення туристичних потоків можливо хіба що в Голландії, хоча теж відносно: комунікації між Києвом і Амстердамом, який є основною туристичною визначною пам'яткою в Нідерландах, налагодження досить добре, отже, якщо ірландський лоукостер побажає істотно підвищити рівень завантаженості свого київського рейсу, йому доведеться брати ціною, що може негативно відбитися на його рентабельності.
Так само важко уявити і стали туристичні та ділові потоки з чотирьох зазначених локацій в Київ. А ось якщо взяти нашу гіпотезу про підвезення рейсами Ryanair пасажирів в трансконтинентальних і східних рейсів МАУ, тоді оптимістичні прогнози пана О'Брайена (не кажучи вже про українських чиновників на чолі з міністром Омеляном) про перспективи розвитку ірландського лірохвости лоукостера в Україні виглядають цілком реальними, в тому числі і 15 нових рейсів до Києва, і 500 000 пасажирів.
Як би там не було, прихід в Україну такої авіакомпанії, як Ryanair - це однозначно позитивне з точки зору іміджу нашої держави у світі явище. І для українських мандрівників можливості, надає ірландський перевізник, можна назвати досить-таки приємними: адже долетіти з Києва в Ейндховен за 2:00 тією ж ціною, що і доїхати автобусом на добу (та ще й з непередбачуваними затримками на кордоні), є досить -таки приємним сюрпризом. Те ж саме можна сказати і про поєднання між Львовом і Краковом: зараз (20 березня 2017) на сайті перевізника на листопад доступні квитки вартістю 19,99 євро, тобто близько 600 грн. Тільки хотілося б зауважити: співпраця між Ryanair і державою Україна повинна бути вигідним обом сторонам, а не тільки однієї. Або працювати на імідж того чи іншого чиновника або політика.
Чим бюджетні авіакомпанії відрізняються лоукостер від традиційних?На чому економлять бюджетні авіакомпанії?
Де ж знайти список компаній-лоукостерів?
Чим бюджетні авіакомпанії відрізняються лоукостер від традиційних?
Де ж знайти список компаній-лоукостерів?
Чи виправдаються надії громадськості?
Чи справді українці відтепер зможуть літати в Європу за прийнятну для більшості наших співгромадян ціну?
Ryanair + МАУ = співпрацю?