Навигация
    Днепр Крым автобус Ежедневно
    У компании "Аnnainfotour" трехлетний опыт по предоставлению услуг населению по перевозке - трансферу. 5 000 клиентов ежегодно отправляются в поездку из украинских городов на полуостров Крым, благодаря

Реклама
Реклама

Раптом мисливець вибігає

Документ, що знімає заборону на видобуток прісноводного тюленя, викладений на федеральному порталі проектів нормативних правових актів . Під захист потрапляють тільки годують самки і дитинчата на стадії белька. До 12 квітня на порталі йде публічне обговорення проекту наказу - по суті, нових правил для Байкалу.

Полювання пропонують чітко регламентувати за часом, місцем і способам. За пропонованим Мінсільгоспом змістом варварство узаконене і підлегле системі точно встановлених правил як би вже й не варварство. Як би логічно. Ринок уже готується: минулої зими з'явилися пропозиції тижневих турів на Байкал в 2019 році, що включають полювання на нерпу, виготовлення з неї опудала та приготування з неї «екзотичних делікатесів». Від 150 тисяч з людини.

Це давня боротьба, «Нова» за нею стежить, ось публікації тільки за останні роки: № 136 , 139 , 146 за 2014-й, 103 за 2015-й, 124 , 138 за минулий рік. Чому доводиться писати про це знову і знову, ризикуючи зірватися в тенденційність?

Знаєте, враження, що чиновників і деяких діячів від байкальської науки весь час тягне кого-небудь вбивати, свербіж прямо у них по шкуродерню, періодично вихлюпуються в черговий проект.

Тому і доводиться. Звідки ця кровожерливість? Бракує чогось? Нерпічьего жиру, шкур, гострих відчуттів, чого? Чорт його знає, але бажання відновити промислову зверобойку проявляється регулярно, і ось - знову. Спочатку «з місць», потім підтримало Росриболовство, зараз і Мінсільгосп.

Міністр природних ресурсів і екології Сергій Донський прокоментував ініціативу колег в Facebook : «Обговорювали це питання на засіданні Міжвідомчої комісії з Байкалу ще на початку лютого. [...] ми тоді домовилися, що це рішення вимагає обґрунтування. Домовилися, що остаточне рішення необхідно приймати за підсумками державної екологічної експертизи [...] Ці матеріали в Росприроднагляд досі не надходили. Чисельність нерпи на Байкалі зростає, хоча про це ми знаємо не на основі наукових оцінок, вид була внесена до Червоної книги і формально є промисловим. Разом з тим сьогодні нерпа - символ Байкалу, з ростом її популяції не пов'язано скорочення чисельність омуля ».

Разом з тим сьогодні нерпа - символ Байкалу, з ростом її популяції не пов'язано скорочення чисельність омуля »

Фото: Олексій Тарасов / «Нова газета»

Сказано ключове: немає наукових оцінок чисельності Байкальської нерпи. Вирішувати видобуток без урахування чисельності популяції - це чи не варварство? І як забій поєднується з «прийнятим рішенням про поглиблену науковому дослідженні популяції Байкальської нерпи» (цитую Мінприроди РФ, це відповідь на запит «Нової», пізніше підтверджений ще одним листом до редакції з відомства)?

Аргументація прихильників зверобойкі невибаглива: твердять про перенаселеності озера нерпою. Ликом до цього рядка, доводом за відстріл стала навіть масова загибель нерпа минулої осені. Госрибцентр заявляв про загибель не менше 200 тюленів, і «одна з можливих причин - висока щільність популяції і включення механізмів саморегуляції чисельності тварин». Ну, по-перше, загинуло нерпа все ж 107 (число - з відповіді «Нової» Мінприроди), по-друге, причини загибелі досі не встановлені. Це не більше ніж чиновницькі фантазії - розмови про «високої щільності», оскільки, і це по-третє, обліки чисельності в останні десятиліття не проводилися. Ну і по-четверте. Яким чином відстріл дорослих самців знизить чисельність популяції? Для довідки: самок в популяції більше в 1,4 рази, щеняться вони щорічно (по одному Бельку, рідко по два), вагітність триває 11 місяців, а яловими залишаються 10-20%. Народжують до 43-45 років, вага новонародженого 3-4 кіло. І чиновники, навіть такі могутні, як в Росії, навряд чи здатні вплинути на сформований порядок речей. Це як з відстрілом / виловом міських бродячих псів, чиє число зростає пропорційно ретельності «саночистки». Або косовиці одуванов на міських пустищах, після чого ті ростуть ще густіше і красивіше. Або з багатовіковими спробами підкорити різні гірські народи, вбиваючи їх чоловіків.

Як тільки природа раніше обходилася без таких регуляторів з Мінсільгоспу? Нерпи - хижаки, у них свої механізми регуляції, вони самостійно вирішують питання чисельності. Та й всі інші питання. Мінсільгоспу б дійні стада регулювати та овечі отари.

Ну і прислухатися до Володимира Путіна: у його первомартовской мови в Манежі він взагалі-то говорив не тільки про зброю відплати. Він також націлив держава і на реалізацію «проектів по збереженню унікальних природних систем Байкалу, Телецкого озера, а також всього Волзького басейну», що, на думку президента, прямо вплине на поліпшення якості життя майже половини населення Росії. І ще: петиція проти забою нерпи всього за останні чотири тижні набрала 300 тисяч підписів.

Чому доводиться писати про це знову і знову, ризикуючи зірватися в тенденційність?
Звідки ця кровожерливість?
Бракує чогось?
Нерпічьего жиру, шкур, гострих відчуттів, чого?
Вирішувати видобуток без урахування чисельності популяції - це чи не варварство?
Яким чином відстріл дорослих самців знизить чисельність популяції?
Як тільки природа раніше обходилася без таких регуляторів з Мінсільгоспу?
#
Пользовательское соглашение | Copyright © 2016 Все права защищены.