МІСТА-СТОЛИЦІ ЦЕНТРАЛЬНОЇ ОБЛАСТІ МАЙЯ
У I ТИСЯЧОЛІТТІ н.е.
Тікаль [632]
Загальний план Тікаля і його округи
Тікаль - найбільше місто індіанців-майя в I тисячолітті н.е. - знаходиться в північно-східній частині гватемальської департаменту Потен [633] . Руїни його кам'яних будівель широко розкидані зараз по горбистій вапнякової рівнині і суцільно вкриті густим тропічним лісом. Із заходу і сходу місто оточують великі і вологі болотисті низини - «Бахос» (bajos). Протягом сухого сезону інших джерел води, крім запасів дощової во штучних резервуарах, тут немає. У дощову пору року в цьому районі випадає до 120 см опадів.
Дані палеоботанічних аналізів в районі Тікаля [634] і вивчення зображень фауни і флори за творами мистецтва древніх майя [635] дозволяють стверджувати, що за останні 2 тис. років місцевий клімат і природне оточення не зазнали скільки-небудь істотних змін.
План центральної частини Тікаля:
А - храм I, В - храм II, С - храм III, D - храм IV, Е - храм V, F - храм VI,
G - Головна площа, H - площа Семи Храмов, I - Північний Акрополь,
J - Центральний Акрополь, К - комплекс «N» пірамід-близнят, L - комплекс «Q»,
М - комплекс «R», N - храм в теотіхуаканском стилі, О - дамба Мендеса,
P - дамба Моудслі, R - дамба Малера, Q - резервуар у дамби, S - храмовий водойму,
T - палацовий водойму, U - прихований водойму
Найдавніші сліди перебування людини на території Тікаля відносяться до середини I тисячоліття до н.е. Якщо ж виходити тільки з дійшли до нас календарних дат по ері майя, зображених на кам'яних монументах міста, то він існував з 292 р (стела 29) до 889 м н.е. (Стела 11).
У 1956-1967 рр. в Тикале працювала археологічна експедиція Музею Пенсільванського університету (США). Була складена докладна карта всіх видимих руїн на площі приблизно в 16 кв. км і проведені розкопки в різних районах міста [636] . Аналіз карти дозволяє зробити висновок, що в момент найвищого розквіту (з VIII ст. Н.е.) Тікаль займав досить значну територію і складався з політико-адміністративного і ритуального центру (1-1,5 кв. Км) і районів житлової забудови навколо нього (6-6,5 кв. км). У межах центрального ядра міста зосереджені майже всі його великі громадські будівлі - храми і палаци (до 300 шт.), Переважна частина різьблених монументів (стел, вівтарів і одвірок) і всі відомі досі пишні поховання. Найважливіші ансамблі будівель з'єднані між собою широкими кам'яними дорогами-дамбами. Будівлі стоять зазвичай або на високих пірамідальних підставах, або групуються на вершинах штучних і природних пагорбів з крутими схилами - «акрополя».
Житлові райони Тікаля розпадаються на окремі скупчення і групи будівель, загальне число яких ще точно не встановлено. Є там і окремі ритуально-адміністративні будівлі другорядного (в порівнянні з центром) значення. Осередкового характеру планування Тікаля пояснюється перш за все порізаним рельєфом місцевості: наявністю великої кількості болотистихнизин, ярів і пагорбів. Тут немає і не могло бути довгих прямих вулиць. Основний зв'язує одиницею, навколо якої групуються всі житлові споруди, служив прямокутний дворик, орієнтований, як правило, по сторонах світу. Загальна кількість житлових будівель в кожному такому мікроансамбле досягає зазвичай 2-5. Це дає всі підстави припускати, що дана група є археологічним відображенням великосімейних домогосподарства, що складається з декількох парних сімей (батько, мати і їх одружені діти і внуки).
Житла зазвичай концентрувалися в групи від 17 до 33 домоволодінь, в кожній з яких відзначені також невелика «палацового» типу громадська споруда або невеликий храм. Чисельність населення такої групи - кілька сотень людей. В цілому вона дуже нагадує «квартальні» ділення ( «Барріос») ацтекської столиці.
Ще в кінці 30-х років нашого століття С.Морлі розділив всю зону Тікаля на 8 великих архітектурних груп, позначивши їх буквами англійського алфавіту від «A» до «H» [637] .
Архітектурним центром міста, безперечно, є Група «А», розташована на узвишші між північним і південним ярами. Вона включає в себе такі суттєві ансамблі і комплекси: Північний Акрополь, Північна Тераса. Головна площа з Храмами I і II, Центральний Акрополь. Ступінчасті дороги-дамби з'єднують її з іншими групами ( «B», «E», «H» і т.д.). Центральної географічною точкою Тікаля, основним фокусом його соціально-політичної і культової життя, була Головна, або Велика, площа (Great Plaza) [638] . Із заходу її замикає Храм II, зі сходу - Храм I, з півдня - палацові ансамблі Центрального Акрополя (площею 1,6 га). На півночі до площі виходить Північна Тераса, а за нею - Північний Акрополь: величезна платформа в 12 м висоти і площею понад 1 га, що несе на своїй плоскій вершині понад півтора десятка симетрично розташованих храмів. На північній стороні Головної площі, перед фасадами храмових будівель №32-35, стоять три ряди кам'яних стел: перший ряд (на рівні вимостки площі) складається з 8 гладких монументів (стели А19-А26); другий ряд (теж на рівні площі) - з 8 різьблених (стели 8, 18, 9, 10, 11, 12, 13, 14) і 8 гладких (А11 - А18) стел; третій (на першому місці тераси) - з 5 різьблених (стели 3, 4, 5, 6, 7) і 9 гладких (А1-А9) стел [639] . І Північна Тераса, і Північний Акрополь представлені тут лише в кінцевій своїй стадії - позднеклассіческій часом (близько 700 р н.е.). Але всередині кожного з цих комплексів за допомогою шурфів і траншей вдалося розкрити потужні (до 5-7 м) культурні нашарування, що відображає тривалий і складний процес розвитку архітектури центральної частини Тікаля. Так, всередині Північної Тераси знаходилися залишки ще 7 шарів перекривають один одного терас, з яких лише дві останні відносяться до I тисячоліття н.е. Головна площа має чотири яруси вимостки з твердого, як цемент, вапняного розчину: два - класичного і два Староавньої періодів. За даними С14, перша чітко спланована і мощена площа разом з прообразом Північної Тераси виникли тут ще близько II ст. до н.е. [640] Північний Акрополь можна розглядати як скупчення перекривають один одного прямокутних платформ (з кам'яними стінами і заштукатурені поверхнею), орієнтованих на південь. З нижележащей Північної Терасою Акрополь з'єднаний декількома сходами. Всього в товщі Акрополя виділено 20 штукових підлог. Найпізніший з них (пол №1) відноситься до 600 р н.е., а найбільш ранній (пол №20) - до 300-200 рр. до н.е. [641] Тут же, на дні стратиграфической траншеї, закладеної на Північному Акрополі, були виявлені і залишки прадавнього поселення людини в Тикале (кераміка і знаряддя етапу «Еб» в господарській ямі, що датуються по C14 588 ± 53 м до н.е.) [642] . Особливо виділяються своїми розмірами і пишністю обробки двоповерхові храми 5D-22 і 5D-33 [643] . Розкопки і обстеження позднеклассіческій храмів Північного Акрополя допомогли встановити, що всередині їх пірамідальних підстав містяться залишки ритуальних споруд більш ранніх епох, принаймні з кінця I тисячоліття до н.е. Це доводить, що даний район Тікаля завжди грав роль найважливішого ритуального ядра на території міста.
План Головної площі Тікаля
Храм 5D-33 в даний час одна з найбільш вивчених будівель майя. Вона (в кінцевій своїй формі) являє собою двокімнатний кам'яний храм, що стоїть на вершині ступінчастою 33-метрової піраміди. Час його споруди - VIII ст. н.е. [644] Всередині піраміди знайдені залишки двох послідовно змінювали один одного раннеклассической храмів - Str. 5D-33-2 і 5D-33-3 з багатою гробницею (поховання 48) V ст. н.е. Усередині Храму 34 виявлена переставлена і розбита раннеклассической стела 26 [645] , А біля храму 5D-33-2 - стела 31 (теж розбита і переставлена) [646] .
Гігантські пірамідальні храми I і II, що обрамляють зі сходу і заходу Головну площу, вже були детально описані в монографії Р.В.Кінжалова [647] . Слід лише додати, що всередині піраміди позднеклассіческій Храму I було знайдено найбагатше поховання №116 (700 м н.е.) [648] і те, що перед сходами Храму II на Головній площі стоять одна гладка стела і вівтар, а перед Храмом I - дві гладкі стели і два вівтаря [649] .
З південного боку Головної площі тягнеться великий комплекс будівель, зовсім не схожих на описані вище храми. Цей ансамбль, названий Центральним Акрополем, має довжину зі сходу на захід майже 215 м і займає площу близько 1,5 га.
Хоча Центральний Акрополь розвивався протягом кількох століть, перш ніж досяг своєї кінцевої (пізньокласичної) форми, підсумки цього процесу були зовсім іншими, ніж на Північному Акрополі. До кінця свого існування Центральний Акрополь був шість порівняно невеликих двориків, оточених довгими і низькими багатокімнатними будівлями - «палацами» в 1, 2 і навіть 3 поверху.
Дворики розташовані на різних рівнях і з'єднані між собою складною системою сходів і переходів [650] . Навколо двору 2 - найвищого на Акрополі - згруповані найбільш добре збережені будівлі палацового типу, наприклад Str. 5D-65 - двоповерховий «Палац Малера», і інші - з різьбленим фризом над дверима першого поверху і численними кам'яними лавами всередині приміщень (місця для сидіння і сну) [651] , Або «Палац з п'яти поверхів» - Str. 5D-52, 50, під яким знаходяться залишки більш ранніх споруд, аж до докласичного періоду [652] .
В районі двору 6 знаходиться великий «палац» ранньокласичного часу - Str. 5D-46 з дуже складним плануванням. Він складається з центрального двоповерхового будинку ранньокласичного етапу, яке використовувалося аж до кінця I тисячоліття н.е., і двох бічних крил - з північного та південного боку. Весь цей ансамбль стоїть на високій платформі, на зразок фортеці, і доступ до центральної будівлі здійснюється тільки за допомогою широких і крутих сходів на заході і сході [653] .
В цілому до кінця свого існування Центральний Акрополь налічував 42 будівлі «палацового» типу, і тут не було жодного храму, жодного скульптурного монумента - стели або вівтаря.
Центральний Акрополь розташований на північному краю глибокого яру, званого «Палацовим водосховищем» [654] .
Питання про внутрішню природу і функціональне призначення інших груп залишається відкритим через відсутність даних на цей рахунок.
Всі будівлі Тікаля, і великі і малі, мають орієнтування по сторонах світу [655] .
Інша важлива особливість міського планування полягає в тому, що головним елементом для всіх архітектурних комплексів і груп служить прямокутна площа або дворик. У центральній, ритуально-адміністративній зоні Тікаля навколо великих прямокутних площ були сконцентровані кам'яні храми, палаци і громадські будівлі. У житлових районах - будинки городян. Вони і становили основну масу будівель з тих двох з гаком тисяч, що відзначені для центральних 8 кв. км. Житлові споруди також були згруповані навколо двориків, нараховуючи в середньому від 2 до 5 будинків в кожній групі. За припущенням У.Хевіленда, ці групи були, мабуть, домогосподарствами великих сімей [656] . Всього до теперішнього часу в межах картографували зони Тікаля вдалося виділити до 690 таких груп [657] . З цього числа детально розкопано 25 житлових груп, а шурфування і обстеженню піддалися ще 120 таких одиниць [658] .
З 117 невеликих будівель, імовірно вважалися житлами, виявилися такими тільки 92. Ці будинки - як правило, від них вціліли тільки прямокутні невисокі платформи-фундаменти - демонструють вражаюче розмаїття архітектури [659] . У районах концентрації житлових будівель відзначено присутність господарсько-побутових відходів, багато фрагментів кухонного посуду і т.д. У той же час відсоток розписного парадній кераміки тут значно нижче, ніж біля Головної площі. Зустрічаються також уламки глиняних фігурок людей і тварин, форми для відливання такий теракоти, відщепи і готові інструменти з кременю і обсидіану. У той же час тут відсутні ритуальні приношення в тайниках, вівтарі, стели і т.д.
Зараз вдалося виявити кілька невеликих будівель-кухонь, занадто малих за розмірами, щоб в них можна було жити.
Деякі групи жител включали в себе і власні невеликі храмики або святилища.
Інша риса житлових груп - наявність «чультунов» - господарських ям, вирубаних в скелястому ґрунті, для зберігання запасів їжі.
Загальна місцезнаходження будинків і пов'язаних з ними будівель навколо двору схоже з практикою сучасних майя, у яких аналогічні архітектурні одиниці займає зазвичай велика сім'я (extended family), де живуть одружені пари двох або трьох поколінь, пов'язаних по чоловічій лінії. Зазвичай одна будівля в кожній групі стоїть окремо від інших, виділяючись своєю величиною, якістю кераміки та інших речей, знайдених всередині. У таких групах, якщо там не було спеціальних сімейних храмів, поблизу або всередині цього будинку зосереджено найбільше поховань. Мабуть, подібні будівлі служили резиденцією старшої сім'ї всієї групи [660] . Деякі житла, ймовірно, служили одночасно і майстернями (наприклад, з вироблення крем'яних знарядь) [661] .
Переважна частина відомих в Тикале житлових будівель відноситься до позднеклассіческій часу.
В цілому групи будинків не стикаються один з одним. Вони розкидані без системи або порядку по навколишньої місцевості навіть в густонаселених районах. Тут немає, якщо не брати до уваги великих мощених каменем доріг-дамб, будь-яких ознак вулиць або магістралей. Це характерно навіть для двох вкрай перенаселених ділянок Тікаля, де невеликі дворики буквально змикаються між собою (південно-східний кут квадратів 3-C і 3-D). У таких місцях повідомлення здійснювалося через сусідні двори. Те ж саме було і в деяких з великих палацових груп, наприклад на Центральному Акрополі.
Все внутрішнє повідомлення здійснювалося, мабуть, по лабіринту коротких, звивистих стежок, петляють між будинковими садибами [662] .
Як уже зазначалося, в Тикале немає постійних джерел води. Єдиний спосіб водопостачання, і в давнину і в наші дні - збір дощової вологи в період дощів в спеціальні штучні басейни і резервуари. У картографували зоні древнього міста відзначено безліч різних резервуарів подібного роду, в тому число 12 великих громадських водойм. Всі резервуари поділяються на два типи: глибокі, вироблення в скелястому грунті або складені з каменю - в центральній частині Тікаля і дрібні, відкриті водойми, зазвичай розташовані в районі «Бахос» або на дні ярів і лощин. За підрахунками археологів, сучасна місткість всіх відомих в місті резервуарів становить майже 154 300 куб. м води [663] .
[632] У розділі IV, присвяченій загальним проблемам міст майя в I тисячолітті н.е., ряд матеріалів по Тікаль як найбільш вивченим археологічно пам'ятника - був уже використаний. Тому нижче мова піде в основному про докази на користь столичного статусу цього міста.
[633] Сої WR, 1971, р. 7-11.
[634] Cowgill U.М. and Hutchinson G.Е., 1963, р. 267-286.
[635] Сої WR, 1971, р. 10.
[636] Haviland W.А., 1965; Idem, 1970.
[637] Morley SG, 1938, vol. I, р. 270.
[638] Сої WR, 19656, р. 1403.
[639] Morley SG, 1938, vol. I, p. 271.
[640] Coe WR, 1965б; p. 1402, 1403.
[641] Ibidem.
[642] Coe WR, 1965a, p. 11.
[643] Coe WR, 1971, p. 40-42.
[644] Ibid., P. 46.
[645] Ibid., P. 45.
[646] Ibid., P. 48.
[647] Кинджалів Р.В., 1968, с. 44-46.
[648] Сої WR, 1971, р. 29-33.
[649] Ibidem.
[650] Ibid., Р. 55-58.
[651] Ibid., Р. 59.
[652] Ibid., Р. 66.
[653] Ibid., Р. 69, 70.
[654] Ibid., Р. 71, 72.
[655] Carr RF and Hazard JE, 1961, p. 7.
[656] Haviland WA, 1970, p. 7.
[657] Becker IM, 1973, p. 397.
[658] Ibid., P. 398.
[659] Haviland WA, 1965, p. 17.
[660] Ibid., P. 18.
[661] Coe WR, 1962, p. 502.
[662] Carr RF and Hazard JE, 1961, p. 8.
[663] Ibid., P. 13.