Гродненський «Кіновідеопрокат» програв суд зі студенткою, розкритикував міські кінотеатри

1. Суб'єктивно образила?
2. «Ми закликаємо державні установи захищати свободу слова»

Гродненський «Кіновідеопрокат» програв суд зі студенткою, яка написала, що «в Гродно дивитися нема чого».

Привабливість свого репертуару «Гроднооблкіновідеопрокат» відстоював кілька місяців. Причиною невдоволення стала стаття студентки-практикантки Вероніки Вельб, опублікована інформаційним порталом hrodna.life, де дівчина критично висловилася щодо репертуару гродненских кінотеатрів відмічені знаком "Реклама".

«Кінотеатр - це прем'єри, стрічки - переможці фестивалів, це атмосфера, коли ти повністю зосереджується на тому, що відбувається на екрані. Гродно - досить велике місто, щоб тут бути людям з різними смаками. А гродненський кінопрокат нічим, крім розрекламованого голлівудського кіно не цікавиться. «Кінотеатри», що робити жителям Гродно? Скажете, будинки пізнавати кінематограф? Тоді навіщо потрібен «Схід», «Космос», «Червона зірка» і навіть «Жовтень»? Може ви бідуєте? А я тут так грубо і незрозуміло висловлююсь. Але активність «Гроднооблкіновідеопроката» в самих некіношні сферах і далеко не поганий ремонт в кінотеатрах говорять про інше. І квитки сьогодні коштують не дешево. Може, грошей немає, тому що люди не ходять? Дивитися нічого », - написала новоспечена журналістка.

Не дивлячись на готовність примирення з боку редакції hrodna.life і публікації тексту, який би представив позицію «Гроднооблкіновідеопроката», керівник установи Юрій Олексій, в минулому член Ради Республіки, відмовився від пропозиції і наполягав на судовому рішенні конфлікту, який виник.

Суб'єктивно образила?

Проведена лінгвістична експертиза статті встановила, що більшість пропозицій, використаних Веронікою в своєму матеріалі, носять суб'єктивний характер і є суб'єктивною оцінкою автора матеріалу. Вони не можуть бути перевірені на сутність. Одне речення експерт розбила на дві частини і заявила, що це твердження про факт, але воно не носить образливий форму для «Гроднооблкіновідеопроката».

«Ми закликаємо державні установи захищати свободу слова»

Журналістів на суді захищав Олег Агєєв, юрист і член правління ГО «Білоруська асоціація журналістів», пригадавши про важливість свободи вираження для кожної країни.

«Свобода слова відноситься до таких свободам, без яких неможливе функціонування будь-якого суспільства. І то, наскільки розвиненими і вільними є ЗМІ в країні, наскільки вони не залежать від держави, показує наскільки розвинене суспільство. Ми завжди закликаємо всі державні установи захищати цю свободу і, якщо це можливо, ставати на захист журналістів. Адже навіть якщо журналіст десь по краю ходить, але його висловлювання, питання, які він піднімає, мають суспільний інтерес, і це дуже важливо для нашої країни, для кожного. І тому це треба захищати », - висловився Олег Агєєв.

21 грудня Економічний суд в Гродно виніс рішення не задовольняти позов «Гроднооблкіновідеопроката» щодо редактора hrodna.life Олексія Шоти і Вероніки Вельб.

«Я рада, що все закінчилося. Тому що, як мені здається, це була якась дурість. Позивач міг просто висловити свою думку і показати, як є насправді. І Олексій Шота постійно пропонував їм різні варіанти. Написати про те, як проходять покази, щоб залучити туди глядача. А вони зробили по-іншому. І навпаки відбили бажання у великої кількості людей », - сказала Вероніка Вельб після суду.

До речі практику в університеті, де навчається Вероніка, дівчині так і не зарахували.

Директор і головний редактор hrodna.life Олексій Шота в свою чергу заявив, що очікував такого судового рішення і повністю ним задоволений.

«Я вже навіть настільки задоволений, що сходив в кіно і купив квиток на« Зоряні війни ». Вирішив, що не буду бойкотувати кінотеатри. Якщо вони програли, то треба їм допомогти рублем. Адже доведеться оплачувати нові витрати, тому сходив і купив квиток. Може, ще на «Ялинки» сходжу перед Новим роком », - говорить Олексій Шота.

Дивіться також:

Пауліна Валішев / ДР, belsat.eu