30 квітня виповнюється 35 років з дня падіння Південного В'єтнаму. Коли його столицю Сайгон зайняли війська Північного В'єтнаму. Ця подія завершила В'єтнамську війну, яка з перервами велася з кінця 1945 У результаті розділена з кінця 1954 р країна об'єдналася під владою комуністів. 
Фото: AP
Чому було неможливим мирне співіснування двох держав за прикладом Німеччини або Кореї? Справа в тому, що в'єтнамці не мислили себе країну розділеної. Як відомо, в січні 1973 року підписав Паризьку угоду "про припинення війни і відновлення миру у В'єтнамі", США після багаторічних бойових дій (підтримуючи Південний В'єтнам, вони прагнули перешкодити поширенню комунізму в Південно-Східній Азії) вирішили залишити цю країну. У Північному В'єтнамі це розцінили як повну капітуляцію Америки, яка розв'язувала руки для об'єднання країни по "червоному варіанту".
І хоча не можна сказати, що США повністю відмовилися від підтримки свого сателіта (війна і без їх участі тривала) і поставляли в обмеженій кількості зброю і грошову допомогу, все це не могло замінити американського військового контингенту. Тим більше що цю допомогу Конгрес постійно урізав. Як результат - до 1975 збройну сили Південного В'єтнаму відчували великий недолік пального, запчастин, медикаментів і боєприпасів.
Нагадаємо, що відхід американців дійсно нагадував втечу з поля бою: в початку 1973 р значна частина Південного В'єтнаму перебувала під контролем северовьетнамцев, які навіть після Паризького "світу" не припинили бойові дії.
Південний В'єтнам перебував тоді у вкрай важкому становищі. Адже американці пішли не тільки з В'єтнаму, але також з межують з ним Лаосу і Камбоджі. І вони тут же стали надійним оплотом північнов'єтнамських військ, які тепер тіснили свого супротивника з трьох напрямків.
Ситуацію ускладнювало розкладання південнов'єтнамської армії. Багато солдати не хотіли воювати зі своїми північними братами і косо дивилися на своє керівництво, що орієнтувалося на Америку, яку майже всі у В'єтнамі звинувачували у всіх його бідах. Крім того, самостійно, без колишньої американської грошової допомоги, Сайгон був не в змозі навіть забезпечити свою армування грошима.
Причому значна частина населення була на стороні мешканців півночі, що не дивно, оскільки третина жителів півдня взагалі не мала роботи, а ті, що мали, страждали від прогресуючої інфляції, "з'їдають" зарплату. Як результат - від розділової лінії в центральному В'єтнамі до острова Фукуок на крайньому півдні орудували численні партизанські загони.
Фото: AP
Все разом це сильно зменшувало перспективи на збереження незалежності Південного В'єтнаму. І останнім ударом по ній став імпічмент, виражений в серпні 1974 року парламентом США президенту Річарду Ніксону, який обіцяв південнов'єтнамського колезі Нгуєн Ван Тхиеу в разі "агресії з півночі" захистити країну. Новий глава держави Джеральд Форд таких зобов'язань не мав. І до того ж американське суспільство ще не відійшло від в'єтнамського кошмару, щоб знову його випробувати.
На початку березня 1975 р червона північ почав генеральний наступ на півдні, в результаті якого через 55 днів країна знову об'єдналася. Весь світ обійшли трагічні кадри втечі представників південнов'єтнамської адміністрації та військових радників США на американських вертольотах. Вашингтон зазнав чергове "Індокитайському" приниження. Вранці 30 квітня північнов'єтнамські танки протаранили ворота американського посольства в Сайгоні. Цією подією завершилася В'єтнамська війна, повний крах потерпіли багаторічні зусилля США щодо недопущення комунізації Індокитаю.
Примітно те, що цей успіх став можливим багато в чому завдяки радянську військову допомогу. Взяти хоча б ті ж самі танки, на яких северовьетнамци увірвалися на ключові об'єкти Сайгона. Це були наші Т-54. Ще більшу роль в зриві американських планів у В'єтнамі зіграли поставки радянських зенітно-ракетних комплексів, а також присутність нехай і невеликого контингенту радянських військових фахівців в цій країні. А ще раніше, в 1954 році, завдяки поставкам з СРСР артилерії і зенітних знарядь в'єтнамцям вдалося розгромити французьких колонізаторів при Дьєн-Бьен-фу. В результаті чого і був створений незалежний Північний В'єтнам.
Читайте також: Французькі легіонери говорять про В'єтнам з жахом
Проте сьогодні у В'єтнамі не люблять згадувати цю радянську допомогу. Навіть в музеях, присвячених війні, про яку йде мова, важко зустріти фотографії або інші свідоцтва присутності радянських фахівців в цій країні. Знаменитий командувач северовьетнамскими силами генерал Зіап, який розгромив французьких колонізаторів і зіграв чималу роль у поразці американців, в своїх спогадах ні слова не написав про радянську військову допомогу. Американський генерал Ф. Девідсон, теж учасник тих подій, вважає, що одна з головних причин такого ставлення на всіх рівнях - в'єтнамський націоналізм, спрямований проти всіх без винятку білих, а не тільки проти французів чи американців.
Ось що в зв'язку з цим сказав "Правде.Ру" живе у В'єтнамі експерт по індокитайські війни Василь Базлов:
Фото: AP
- В'єтнамці по праву вважають цю перемогу своєї і не бажають нею з будь-ким ділитися. Вони завжди були відмінними воїнами. Тричі громили могутніх монголів, перед якими Палана коліна велика частина світу. Завжди перемагали і китайських загарбників. А потім настала черга французів і американців. Радянська допомога була суттєвою. Але в'єтнамці вважають її недостатньою. Наведу такий приклад. Проти них боролася півмільйонна американська армія. СРСР же обмежувався посилкою вельми невеликою кількістю військової техніки і розрахунків ППО. Ханой наполягав на нанесенні повітряних ударів радянської стратегічної авіацією по американським аеродромах в Таїланді, звідки вона вилітала на бомбардування. Але радянське керівництво побоювалося чи початку повномасштабної війни зі Штатами, то чи того, що не зможе купувати для своїх чад американські джинси.
І навіть те озброєння, яке ми посилали В'єтнаму, було далеко не завжди найновішим. Досить згадати, як представники арабських країн, всякий раз биті Ізраїлем, скаржилися Політбюро на "погану" радянську техніку. А їм відповідали, що "в'єтнамські товариші про таку техніку, як у вас, можуть тільки мріяти. І, тим не менш, б'ють найсильніших імперіалістичних ворогів, а ви не можете впоратися з якимось Ізраїлем".
І це дійсно так. На яких танках северовьетнамци штурмували Сайгон? На старих Т-54. Я не кажу про те, що Москва могла б поставити Ханою новітні Т-72. Але вже Т-62-е ми б точно могли їм дати. Або та ж авіація. Так, ми поставили В'єтнаму партію Міг-21-х. Але в той же час ми відмовлялися направляти туди Міг-25-е. Посудіть самі, хто більше брав участь в тих подіях, ми або американці?
І, нарешті, останнє. Мало хто знає, що радянське керівництво всіма силами намагалося утримати Ханой від "визвольного" походу до Південного В'єтнаму. Все з тієї ж причини: воно панічно боявся війни з США. І пускала в хід такі аргументи: "Існують же НДР з ФРН, а також КНДР і Південна Корея, і нічого!" На це в'єтнамці відповідали в такому дусі: "Ми, звичайно, дуже поважаємо вас за те, що ви розбили Німеччину, але ми самі вирішимо, як нам поступати в своїх справах!" Вони були незадоволені позицією СРСР щодо в'єтнамського питання ще з 1954 р Адже тоді, після оглушливого розгрому французів в Дьєн-Бьен-фу вони готувалися зустріти незалежність усією країною. Але у них її вкрали. Під натиском США СРСР погодився на поділ В'єтнаму на дві частини, північну і південну.
Що стосується тверджень, ніби Ханой проміняв дружбу з Москвою на хороші відносини з Вашингтоном і Пекіном, це неправда. В'єтнам вибудовує з ними відносини на холодно-партнерської ноті і розмовляє на рівних.
Те, що на деяких напрямках розвиваються відносини з тими ж американцями, не дивно. Нерозумно ігнорувати сильну економіку світу, якою є американська. Взагалі ж, незалежний курс країни дає свої плоди: у той час як багато країн стогнуть від кризи, у В'єтнамі число бідних за цей самий кризовий період скоротилося з 12 до 10 відсотків, - заявив Василь Базлов.
Читайте найцікавіше в рубриці "Світ"
На яких танках северовьетнамци штурмували Сайгон?Посудіть самі, хто більше брав участь в тих подіях, ми або американці?
