Огляд відеокарти AMD Radeon HD 7950

1. AMD Radeon HD 7950
2. HIS 7950 Fan 3GB (H795F3G2M)
3. Нагрівання і шум
4. розгін
5. продуктивність
6. енергоспоживання
7. підсумки

Півтора місяці тому випустивши найбільш продуктивну відеокарту - Radeon HD 7970 - компанія AMD намагається закріпити свій успіх, розширюючи модельний ряд пристроїв, заснованих на прогресивних GPU з новою архітектурою Graphics Core Next. Адаптер Radeon HD 7950 заснований на тому ж графічному ядрі, що і флагман, проте варто помітно дешевше. Давайте подивимося на можливості і оцінимо потенціал чергової новинки AMD.

Radeon HD 7950 заснований на 28-нанометровому чіпі Tahiti і функціонально ідентичний старшої моделі - Radeon HD 7970 , Можливості якої ми детально розглядали раніше . А це означає, що дане рішення все так само підтримує DirectX 11.1, повністю готове до роботи з PCI Express 3.0, вміє виводити зображення відразу на кілька моніторів за допомогою AMD Eyefinity 2.0 і завдяки AMD ZeroCore Power здатне переходити в стан глибокого сну, практично не споживаючи електроенергію.

AMD Radeon HD 7950

Передумови для появи даної відеокарти очевидні. Після анонса топового рішення з новою архітектурою GCN, виробнику необхідно розширювати свій асортимент, представляючи пристрої з різних цінових категорій. До того ж, випуск трохи спрощених версії - це непогана можливість знизити собівартість виробництва. З огляду на досить великі розміри чіпа Tahiti (365 мм²) і той факт, що 28-нанометровий техпроцес компанія TSMC налагодити не так давно, очевидно, що вихід придатних кристалів ще далекий від ідеального. Однак, деякі з тих, що мають некритичні вади, цілком можуть використовуватися для рішень із зменшеною кількістю функціональних блоків. В даному ж випадку, напевно, в хід йдуть не тільки подібні чіпи, а й повнофункціональні мікросхеми Tahiti. Нехай Radeon HD 7950 і дешевше флагмана, але все ж пристрій аж ніяк недешева, а значить, дозволить AMD заробити.

Отже, чим же принципово відрізняється Radeon HD 7950 від Radeon HD 7970? Для наочності, наведемо слайд з презентації виробника.

А змін щось не так і багато. Як і старша модель серії, Radeon HD 7950 використовує чіп Tahiti, який виконаний за технологічними нормами 28-нм і містить 4,31 млрд. Транзисторів.

Основним спрощенням є відключення 4 з 32 основних обчислювальних модулів - Compute Units, внаслідок чого кількість потокових процесорів зменшилася з 2048 до 1792 (на 12,5%), а число текстурних блоків змінилося з 128 до 112.

Рекомендована базова частота GPU для Radeon HD 7950 є величиною досить умовною, на що вказує визначення «800 МГц і вище». Але якщо базової вважати все ж 800 МГц, то після зменшення кількості потокових процесорів, не дивно, що теоретична продуктивність обчислень зменшилася з 3,79 TFLOPS до 2,87 TFLOPS.

Текстурний філрейт знизився з 118,4 GT / s до 89,6 GT / s. Кількість блоків ROPs залишилося колишнім - 32, але через меншу тактової частоти, швидкість заповнення зменшилася з 29,6 GP / s до 25,6 GP / s. Штатний обсяг пам'яті, покладений за розкладом - 3 ГБ GDDR5, що працює на 5000 ГГц. При цьому використовується все та ж 384-бітова шина, завдяки чому пропускна здатність постраждала дуже незначно - 240 ГБ / c, проти 264 ГБ / с в Radeon HD 7970. Після всіх спрощень виявилося, що тепловий пакет Radeon HD 7950 не перевищує 200 Вт, тоді як у флагмана TDP на 25% вище - 250 Вт.

Ну що ж, аналізуючи технічні характеристики, можна говорити, що Radeon HD 7950 зазнала мінімальні втрати. Виробник заблокував не так багато функціональних блоків, а основним каральні засобом виявилося зниження тактових частот GPU і пам'яті. І такий підхід, безумовно, тільки на руку потенційним власникам відеокарт.

HIS 7950 Fan 3GB (H795F3G2M)

Можливості Radeon HD 7950 ми розглянемо на прикладі відеокарти від HIS, яка має рекомендовану для Radeon HD 7950 частотну формулу - 800/5000 МГц - і оснащена 3 ГБ пам'яті GDDR5.

За зовнішнім виглядом адаптер помітно різниться з референсной Radeon HD 7970. Пристрій трохи коротше за довжиною (265 мм vs. 280 мм) і має іншу конструкцію системи охолодження.

Це базовий варіант для Radeon HD 7950. Більшість виробників, в асортименті яких присутні адаптери на чіпах AMD, представили свої Radeon HD 7950 саме в такій версії. Зовні вони відрізняються лише невеликими змінами форми верхньої кришки кулера, кольором текстоліту або, зовсім, лише наклейкою з логотипом і комплектацією. Разом з тим, деякі компанії вже анонсували і повністю перероблені модифікації з оригінальними PCB і системами охолодження.

На відеокарті референсного типу встановлений двослотовий кулер, який суттєво відрізняється від того, що використовується для референсних Radeon HD 7970. Тут немає масивної радіаторної рами, испарительная камера має більш скромні розміри, при цьому також зменшено кількість і габарити пластин. В результаті адаптер вийшов помітно більш легковажним - 614 г, тоді як флагман в еталонному дизайні має масу близько 1 кг.

Ще однією важливою особливістю СО є те, що конструкція продувається за допомогою осьового вентилятора діаметром 75 мм, який розташований ближче до центру адаптера. При цьому частина нагрітого повітря видувається за межі системного блоку. Однак частина все ж залишається всередині корпусу.

Друкована плата Radeon HD 7950 має власний дизайн, хоча і багато в чому повторює компонування PCB старшої моделі. Силова підсистема зібрана по шестифазної схемою, ще одна виділена на потреби пам'яті.

На верхній кромці відеокарти розташована пара шестиконтактних роз'єму для підключення додаткового живлення. Нагадаємо, що у Radeon HD 7970 для цих цілей використовуються два роз'єми, на 6 і 8 контактів. Що стосується вимог до потужності БП, то виробник адаптера рекомендує використовувати моделі від 500 Вт і вище.

У верхній частині PCB, поруч з кріпильної пластиною, розміщені два коннектора для об'єднання адаптерів в CrossFireX-конфігурації. Молодша модель на чіпі Tahiti також зберегла функцію Dual BIOS, дозволяючи власнику адаптера впевненіше себе почувати під час експериментів з прошивками. У разі виникнення проблем, можна використовувати резервну мікросхему. Версія BIOS вибирається за допомогою перемикача, встановленого на верхній кромці PCB.

Оснащення інтерфейсної панелі аналогічно такому для Radeon HD 7970 - DVI, HDMI і пара Mini DisplayPort. Всі роз'єми розташований в одну лінійку, другий ярус займає вентиляційна решітка для виведення нагрітого повітря. Навіть незважаючи на те, що кулер використовує осьової вентилятор, під час роботи відчутний потік видувається саме через ці прорізи в кріпильної пластині.

Комплектація HIS 7950 Fan 3GB досить скромна, як для адаптера такого рівня. Крім короткого керівництва і диска з драйверами, в коробці знаходяться лише перехідник DVI-VGA, місток для об'єднання двох відеокарт, а також регульована по висоті стійка для підтримки адаптера. Перехідників з Mini DisplayPort або HDMI, які могли б виявитися дуже до речі при підключенні двох або трьох моніторів за допомогою цифрових інтерфейсів, на жаль, тут немає.

Нагрівання і шум

У режимі спокою температура графічного чіпа знаходиться на рівні 40-42 С, щоб охолодити ядро ​​до цього рівня, вентилятор обертається зі швидкістю близько 1300 об / хв. Під хорошій ігровій навантаженням температура ядра збільшується до 70-72 градусів, а частота обертання пропелера зростає приблизно до 3000 об / хв. В такому стані робота адаптера вже добре чутна. Після запуску утиліти FurMark температура підвищується до 77 градусів, а швидкість обертання пропелера - до ~ 3500 об / хв.

Використовувана для Radeon HD 7950 система охолодження, звичайно, далека від ідеалу. Вона досить непогано справляється зі своїм основним завданням, але при цьому тихою її точно не назвеш. З огляду на те, що AMD не обмежує виробників щодо оригінальних систем охолодження для адаптерів цієї лінійки, у компаній є хороша можливість проявити свій потенціал, представивши рішення з більш ефективними і малошумними кулерами. Наприклад, якщо говорити про HIS, то було б цікаво побачити адаптер з варіацією фірмових ефективних охолоджувачів IceQ.

розгін

З огляду на те, що базова частота GPU у Radeon HD 7950 порівняно невисока, це дуже цікавий об'єкт для експериментів. Чіпи Tahiti мають пристойний частотний потенціал, та й відключені обчислювальні блоки теоретично повинні поліпшити результати розгону. Втім, для досягнення хороших показників, без везіння ніяк не обійтися.

Що ж стосується примірника, що потрапив до нас на тестування, то без підвищення напруги живлення, чип відеокарти стійко працював на 1010 МГц. Незважаючи на те, що символічний поріг в 1 ГГц вдалося подолати, все ж це дуже скромний результат для 28-нанометрових чіпів AMD. Після збільшення напруги зі штатних 1,03 В до 1,1 В, поріг стабільності підвищився до 1060 МГц. Таким чином, частоту GPU вдалося збільшити на 32,5%. Пам'ять стійко працювала на 6320 МГц, що на 26% вище початкового значення. Відносні показники вельми гідні. Особливо якщо врахувати, що мова все ж йде про відеокарту класу hi-end, де таке форсування обіцяє хороший приріст кадрів / c в іграх.

Конфігурація тестового стенда

Процесор Intel Core i7-3930K Intel, www.intel.ua Материнська плата ASUS Sabertooth X79 (Intel X79 Express) ASUS, www.asus.ua Оперативна пам'ять GeIL EVO TWO DDR3-2133 16 ГБ (GET316GB2133C11QC) «1-Інком», www.1-incom.com.ua Накопичувач HDD WD WD1001FALS (1ТБ, 7200 об / хв) WD, www.wdc.com Блок живлення be Quiet! Dark Power Pro 1000W Revoltec, www.revoltec.com.ua

продуктивність

Результати в 3DMark Vantage цілком прогнозовані. З огляду на технічні характеристики Radeon HD 7950, не дивно, що в порівнянні зі старшою моделлю, новинка дещо втратила в продуктивності (-11%), а й наявних потужностей виявилося досить, щоб утримати 7% -ве перевага над GeForce GTX 580.

У більш ресурсоємному 3DMark 11 показники дещо скромніші. У режимі Performance результати практичні ідентичні тим, що демонструє GTX 580, а ось в пресете Extreme, знову-таки, різниця все ті ж 7% на користь Radeon HD 7950.

Heaven Benchmark 2.5 реєструє 8,5% -ве перевага над GeForce GTX 580, тоді як топової версії Readeon новинка поступається близько 11%.

Lost Planet 2 - наочний приклад того, що AMD ще є над чим працювати, і на беззастережну перемогу розраховувати рано. У режимі Full HD відеокарта GeForce GTX 580 на вельми переконливі 12% випередила Radeon HD 7950. Зі збільшенням дозволу різниця скоротилася до 5% на користь флагмана NVIDIA.

Незалежно від, в грі Metro 2033 рішення з трохи полегшеним чіпом Tahiti має 7% -ве перевага над GTX 580, і добрих 13-17% не дотягує до Radeon HD 7970.

Far Cry 2 приносить перемогу GeForce GTX 580, причому рішенням NVIDIA вдалося відірватися на 6,5%. Однак потрібно зазначити, що перевага продукту каліфорнійців можна спостерігати тільки в режимі Full HD. З підвищенням дозволу до 2560х1600 виходить вперед Radeon HD 7950.

Аналогічну картину можна спостерігати і в грі DiRT 3, c тією лише різницею, що відмінність в продуктивності адаптерів укладається в не настільки значні 2-3%. В обох випадках перевага Radeon HD 7970 також становить незмінні 14-18%.

Щоб оцінити приріст продуктивності Radeon HD 7950 після розгону, ми також додали на діаграми показники тестів, отримані після збільшення частот відеокарти зі штатних 800/5000 МГц до 1066/6320 МГц. Результати вражають. Графічний адаптер, оснащений чіпом з архітектурою Graphics Core Next, демонструє відмінну масштабованість. З ростом частот GPU і пам'яті, швидкодія збільшується практично лінійно. Навіть з урахуванням того, що досягнуті в процесі розгону частоти, далекі від рекордних для адаптерів на Tahiti, тюнінгованому Radeon HD 7950 вдалося обійти на відчутні 3,5-13,5% старшу модель, що працює в штатному режимі.

енергоспоживання

Коли мова йде про топових ігрових відкритих, можливо, питання їх економічності не є пріоритетними. Однак підвищений тепловиділення графічних чіпів - серйозна проблема при організації ефективного охолодження системи. Тому енергоспоживання пристроїв також заслуговує на окрему увагу, та й співвідношення продуктивності на ват в будь-якому випадку залишається актуальним.

Якщо говорити про цифри, то, в залежності від навантаження, Radeon HD 7950 виявляється на 30-45 Вт економічніше старшої моделі, і майже на 100 Вт менше електроенергії витрачає, ніж топовий адаптер на GF110. Після розгону відеокарти з підвищенням вольтажа, пікові показники збільшилися приблизно на 60 Вт. Однак, навіть в цьому випадку споживання системи з Radeon HD 7950 помітно нижче, ніж у платформи з GeForce GTX 580, що працює в штатному режимі.

Представлені на діаграмі показники - наочне підтвердження того, що енергоефективність нових відеокарт на чіпах AMD дуже хороша. Компанія останнім часом приділяє особливу увагу економічності своїх графічних рішень, очевидно на результатах позначається і 28-нанометровий техпроцес виробництва GPU Tahiti.

підсумки

По частині продуктивності новинка поступається старшої моделі приблизно на 15-20%, і за своїми можливостями дуже близька до нинішнього флагману NVIDIA - GeForce GTX 580. В останньому випадку, традиційно, багато що залежить від конкретної гри, але якщо усереднювати результати, то очевидний паритет даних рішень.

Рекомендована AMD вартість для Radeon HD 7950 - $ 449. У роздрібному продажі дані адаптери вже з'явилися , Але поки що пропонуються по помітно вищою ціною - $ 500-550. Що ж буде після того, як продавці знімуть вершки перших поставок і ціна відеокарт опуститися до рівня, близького до рекомендованого?

Перш за все, варто відзначити, що, виходячи з позиціонування пристроїв, лінійка Radeon HD 7900 прийшла не на зміну Radeon HD 6900, а відкриває новий сегмент, в якому раніше AMD виступала тільки з двочіповими рішеннями. Так що, на жаль, говорити про те, щоб отримати більше продуктивності за ті ж гроші, поки не доводиться. Різниця між роздрібними цінами на Radeon HD 6970 і HD 7950 становить близько 30-35%, тоді як в реальних іграх швидкодію останнього вище приблизно на 20-25%. Звичайно, відеокарти на Tahiti, особливо після підвищення частот чіпа / пам'яті, дозволяють отримати такий рівень продуктивності, який для рішень на Cayman просто недосяжний, але додаткові кадри / c дістаються аж ніяк не безкоштовно.

Radeon HD 7970 на даний момент, об'єктивно, є найпотужнішою відеокартою з одним GPU. І тут бажання виробника отримати сповна за свою працю цілком виправдано. Користувачі, які звикли мати най-най, часто не особливо рахують гроші і вже тим більше не шукають виправдань своїй покупці, обчислюючи співвідношення ціна / продуктивність.

З Radeon HD 7950 ситуація дещо інша. Оцінюючи результати тестів, можна говорити, що можливості відеокарти в іграх приблизно відповідає таким для GeForce GTX 580. Схожими є і роздрібні ціни. Але, не будемо забувати, що топові відеокарти NVIDIA були анонсовані ще півтора роки тому. Хотілося б бачити більш відчутний прогрес і поліпшення співвідношення ціна / продуктивність. В цьому випадку для AMD було б сильним кроком знизити вартість, скажімо до $ 400, зробивши конкурентну перевагу більш явним. Тим самим можна було б зацікавити не тільки шанувальників своїх продуктів, а й привернути увагу користувачів, які віддають перевагу рішенням NVIDIA. Напевно AMD ще скористається ціновим важелем, однак зіграти на випередження в даному випадку явно не завадило б. Очевидно, такий маневр компанія приберегла в акурат до моменту анонса нових продуктів NVIDIA.

AMD Radeon HD 7950 - потужна відеокарта з прогресивною архітектурою, відмінною загальною продуктивністю і прекрасним частотним потенціалом. Після розгону новинка може не тільки на рівних змагатися, а й впевнено випереджати Radeon HD 7970. Можливо, це ще одна з причин, по якій AMD не дуже поспішає знижувати рекомендовану ціну для даних адаптерів. Реальний попит і альтернативні пропозиції конкурента розставлять все на свої місця.

сподобалося
+ Відмінна продуктивність
+ Прекрасний потенціал для розгону
+ Хороша масштабованість при підвищенні частот
+ Економічність
+ Розширені функціональні можливості

Не сподобалося
- Висока ціна
- Спрощена конструкція кулера, в порівнянні з тією, що використовується для референсних Radeon HD 7970

Пристрій надано компанією HIS, www.hisdigital.com