14.11.2017
Всі звукознімачі різні, вони кардинально відрізняються один від одного, більш того, кожна модель буде по-різному поводитися на різних гітарах. Тому на питання «як вибрати звукосниматели для електрогітари »Буде одна відповідь - пробувати і слухати.
Але ця пропозиція підійде далеко не всім, і тільки тому, що не у всіх людей є можливість купити і спробувати кілька десятків звукознімачів. Щоб приблизно орієнтуватися в цих аксесуарах для електрогітари, ми підготували дану статтю: тут ми розповімо про найпопулярніші звукознімачах, які будуть прекрасно «виглядати» на будь-який гітарі.
Стратокастер з трьома звукоснимателями типу сингл - найпопулярніша гітара в світі, з неї і почнемо, до того ж з нею все досить просто. Попри всю різноманітність звукознімачів для стратокастера покупці вкрай рідко вибирають щось інше, крім двох варіантів:
- залишити все як є;
- встановити досить універсальний комплект Девіда Гілмора EMG DG20 David Gilmour Set.
Іноді деякі музиканти, які хочуть зробити свою гітару більш універсальною, змінюють бріджевий звукознімач на міні-хамбакер (рейки), що в свою чергу працюється в диванно-гітарному світі, як порушення прекрасного.
З лесполо-образними гітарами, суперстрат і т. П. Все набагато складніше, тут, як то кажуть, «хто на що здатний». Виробники, намагаючись догодити всім і зробити максимально універсальну гітару, яка могла б «показати» себе у всіх стилях музики, найчастіше встановлюють на свої інструменти комплект Seymour Duncan SH-4 JB в бридж і Seymour Duncan SH-1N '59 в недо.
Якщо ж з якихось причин вам не підходить даний комплект, варто поглибиться у вивчення характеристик звукознімачів. В першу чергу звукосниматели для електрогітар діляться на активні і пасивні види, і кожен тип має свої переваги й недоліки. Наприклад, активні звукознімачі мають сильніший і рівний вихідний сигнал, вони ідеально підходять для важких стилів музики, де потрібно створити «стіну жирного дісторшна». До недоліків можна віднести потреба в додатковому харчуванні у вигляді батарейки «Крона», яка повинна розташовуватися в спеціальному батарейному відсіку гітари. І найголовніше - це менша варіативність і динаміка звуку, або простіше кажучи «байдужість до самої гітарі, з чого вона зроблена і т.д.». Знову ж таки, не варто сприймати це твердження як єдину правду: тут є два табори, і кожен буде «тягнути в своє болото», спростовуючи аргументи іншої сторони.
Пасивні звукознімачі не вимагають додаткового харчування і прекрасно передають характеристики гітари, вони бувають двох типів: хамбакер і сингл. На сьогоднішній день різниця між ними полягає лише в назві, визначальним їх зовнішній вигляд, а раніше найменуванням визначали кількість магнітних котушок у звукознімача. Так, виходячи з назви, сингл - це одна котушка, хамбакер - дві, але сьогодні музичний ринок сповнений звукознімачів типу сингл з двома розташованими вертикально магнітними котушками або двома паралельними міні-котушками, а під формою хамбакера може легко ховатися і одна котушка.
Це далеко не всі відмінності звукознімачів між собою, а всього лише основні, відмінності можуть ховатися в типі магнітів, їх форму і розмір, в кількості витків дроту, з чого вона зроблена і т.д. Щоб не заглиблюватися в усі нюанси, виробники звукознімачів спростили муки вибору, вказуючи до кожної своєї моделі її характеристику. Звісно ж все трьома цифрами «8/5/6» (приблизно так), і за своєю суттю - це ручки еквалайзера, які викручені певним чином. За таку характеристику ви легко можете вибрати для себе відповідну модель, тільки дивіться, чого вам не вистачає в звуці, і підбирайте звукознімач з потрібними характеристиками.
